de la société Raynier, en violation de leur statut du représentant du personnel, alors, selon le moyen, que, d'une part, la réparation, prévue par l'article L. 436-3 du Code du travail, du préjudice subi

La société fait grief à l'arrêt de la condamner à payer au salarié une certaine somme à titre d'indemnité pour préjudice subi du fait de l'absence d'affiliation au régime général de la sécurité sociale

Au vu de ces éléments, le préjudice subi par le salarié sera réparé par l'allocation d'une somme de 56. 240 euros'' ; qu'en statuant ainsi sans déterminer le préjudice subi par le salarié pour ensuite

[X] à verser à la société Le café [4] une somme de 60 000 euros en réparation de son préjudice commercial subi du fait des actes de concurrence déloyale et à verser à la société [7], représentée par son

Confirmation du jugement du 6 juin 2017 ; condamnation in solidum du demandeur à payer à la MAAF Assurances la somme de 2 500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile et aux dépens d’ap

distinguant celles subies avant la consolidation et après celle-ci en quantifiant l'importance de ce préjudice sur une échelle de 1 à 7; -l'étendue de son préjudice esthétique en distinguant celui subi

Non déterminable à partir du texte fourni

paiement de rappel de salaires au titre des heures supplémentaires, des congés payés et d'une prime de vacances y afférents, - le paiement de dommages et intérêts pour travail dissimulé et préjudice subi

technicien d'une spécialité différente de la sienne, avec pour mission de : - entendre les parties, ainsi que tous sachants, et se faire remettre tous documents utiles ; - déterminer le préjudice subi

La cour d'appel a infirmé le jugement de première instance et débouté les emprunteurs de leur demande de résolution du contrat de crédit. Elle a jugé que la banque n'avait commis aucune faute suffisam

2015 par le tribunal de grande instance de Montpellier énonce dans son dispositif : Condamne la compagnie d'assurances Groupama Sud à verser à [D] [W] la somme de 29'496 € en réparation du préjudice subi

VAUBAN YACHT SERVICES et monsieur [P] [S] au paiement de la somme 219.119, 01 euros au titre de la réparation du préjudice subi par la société GREMCO, - rejeté comme inutile et non fondés tous autres

publique dans l'indication thérapeutique, les soins prodigués à Mme [A] et dans sa prise en charge et, en conséquence, a rejeté les demandes de provision des sommes dues au titre des préjudices définitifs subis

[R] [J] est nul en raison du harcèlement moral qu'il a subi du fait d'agissements répétés ayant eu pour effet d'entraîner une dégradation de ses conditions de travail et de son état de santé.

La présente extension ne s'applique pas : (...) [7ème et dernier point] aux dommages subis par le bien confié sur lequel l'assuré, au moment du sinistre, exécute sa prestation contractuelle et ayant pour

€ en remboursement des charges non récupérées sur le locataire, 1.944,90 € en remboursement de la taxe d'ordures ménagères de 2008 à 2014, 187.050,08 € en réparation du préjudice de jouissance subi

H... de ses demandes d'indemnisation du préjudice subi en raison du non-respect des termes du contrat de prêt, s'agissant des préjudices financier et moral.

La cour d'appel de Lyon, statuant sur renvoi après cassation, a fixé le préjudice total de l'individu à 888 502,03 €, réparti entre la société Assurances du crédit mutuel (533 101,21 €), l'individu (2