CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 984 résultats pour « Renaud GUIDEC Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

7ème chambre

DCA_24PA01043_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Sur le bien-fondé de l’imposition : En ce qui concerne le rehaussement ayant trait à l’indemnité perçue par M.

Source officielle

Page 24 sur 200

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre des Etrangers

69f43506cdc6046d472cc588

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

à résidence administrative et de l'existence d'une erreur manifeste d'appréciation, o au regard de l'insuffisance de motivation de la décision de placement en rétention administrative, o au regard de

Source officielle
CC

cr

BOURGES du 14 avril 1992 qui, dans l'information suiviec/X des chefs de vol et recel

6137253fcd5801467741c2ba

Cassation

8 mars 1993

8 mars 1993

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit mars mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008169300

Admin. suprême

11 juin 2004

11 juin 2004

Renaud X, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1216JUD001294587

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

Having regard to the following Articles: ...

Source officielle
TJ

PPROX_FOND

67f96a780ea89248182a8e21

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

En l'espèce, la SCI [C] VILLABE n'établit pas qu'elle a reçu l'accord de la SCI ALVES pour procéder au rehaussement du mur.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

63c10960bf9fd47c90a13bb7

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 27 Octobre 2022, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Marie-Annick PRIGENT, Présidente de la chambre 5.5 Madame Nathalie RENARD

Source officielle
TJ

PPROX_FOND

68e88b533ea43407b9fbab12

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

L’affaire a été mise en délibéré au 2 octobre 2025, où le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe.

Source officielle
TJ

PPROX_FOND

68e88b873ea43407b9fbbc62

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

L’affaire a été mise en délibéré au 2 octobre 2025, où le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe.

Source officielle
TJ

PPROX_FOND

68e88b8a3ea43407b9fbbd00

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

L’affaire a été mise en délibéré au 2 octobre 2025, où le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2100527_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

Toutefois, ces circonstances ne peuvent être regardées comme un motif légitime, au sens des dispositions précitées, faisant obstacle à ce que l'OFII lui oppose la tardiveté du dépôt de sa demande au regard

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1901831_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Silvestre-Toussaint-Fortesa, président, Mme Le Guennec, conseillère, M. Combot, conseiller, Rendu public par mise à disposition au greffe, le 20 octobre 2022.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6319869051eeae4f1309d067

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

06 Septembre 2022 par courriel à : -l'avocat -le préfet -le CRA -le JLD/TGI -le retenu -le MP Signature, le greffier Décision déférée à la Cour : Ordonnance rendue

Source officielle
TJ

PPROX_FOND

68e88b923ea43407b9fbc138

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

L’affaire a été mise en délibéré au 2 octobre 2025, où le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe.

Source officielle
TJ

PPROX_FOND

6868286e4965b5d9df31c067

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

L’affaire a été mise en délibéré au 01 juillet 2025, où le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe.

Source officielle
TJ

PPROX_FOND

686828734965b5d9df31c13e

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

L’affaire a été mise en délibéré au 1er juillet 2025, où le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe.

Source officielle
TJ

PPROX_FOND

67f96a760ea89248182a8df3

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

L’affaire a été mise en délibéré jusqu’à ce jour, où le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1902866_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Silvestre-Toussaint-Fortesa, président, Mme Le Guennec, conseillère, M. Combot, conseiller, Assistés de Mme Sussen, greffière.

Source officielle
TA

Magistrat Mme LEGUENNEC

DTA_2205432_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

De plus, il ressort de l'ordonnance de non-conciliation rendue par le tribunal judiciaire de Grasse le 8 juillet 2021 que la communauté de vie du couple a cessé. M.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2308763_20260403

Administratif

3 avril 2026

3 avril 2026

Mme B... ne conteste pas le bien-fondé de ce rehaussement.

Source officielle