paras. 1 (c) and 3, contrary to Article 5 para. 5 of the Convention.

Court H.R.,judgment of 29 August 1990, Series A no. 181-A, p. 13, para. 30 and p. 27 para. 64).

  As regards Article 6 para. 1 of the Convention     (paras. 15 - 23)               3     CONCLUSION   (para. 24)       &

Le maire de la commune du Paray-Vieille-Poste fait valoir que l'habitation située 170 rue Paul Lafargue, présente un péril.

  As regards Article 6 para. 1 of the Convention     (paras. 21-28)               3       CONCLUSION     (para. 29)    

  As regards Article 5 para. 3 of the Convention     (paras. 49-57) -------------------------------------- 11       CONCLUSION   (para. 58) --------------------------

Court H.R., Buchholz judgment of 6 May 1981, Series A no. 42, p. 15, para 48; Sramek judgment of 22 October 1984, Series A no. 84, p. 17, para. 35).

  The Commission concludes, by 20 votes to 8, that there has been a violation of Article 6 para. 1 (Art. 6-1) of the Convention (see above, para. 61).

5 paras. 1 (c) and 3, contrary to Article 5 para. 5 of the Convention.

He invokes Articles 5 para. 2 and 6 para. 3 a) of the Convention.   3.

. 51, Chorherr judgment, para. 20).

  As regards Article 6 para. 1 of the Convention (paras. 16-24)                     4   CONCLUSION (para. 25)          

The Constitutional Court held that S. 16 paras. 3 and 4 were unobjectionable while, however, S. 5 para. 1, first sentence, of the Act in question was not compatible with Article 14 para. 1, first sentence

  As regards Article 6 para. 1 of the Convention     (paras. 27-43) ............................................ 6       (a) Applicability of Article 6 para. 1of the Convention

  As regards Article 6 para. 1 of the Convention     (paras. 32-50)               5       CONCLUSION     (para. 51)    

   As regards Article 6 para. 1 of the Convention            (paras. 14 - 28) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4     &#

Bulgarian Penal Code (see above para. 17).

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué (Paris, 28 janvier 1977) que la société Promorep, ayant Parra X... pour président, était titulaire

  Moreover, the Constitution provides that judges in general (S. 50 para. 3) as well as the judges of the Constitutional Court (S. 32/A para. 5), moreover public prosecutors (S. 53 para. 2) shall

notifié, et n'ayant pas fait l'objet d'un ordre de recette n'est pas une créance opposable au contribuable, mais constitue une mesure d'instruction, de sorte qu'il ne pourrait y avoir de créance paraissant