CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 373 résultats pour « Marc FORIN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201392

Cassation

11 septembre 2014

11 septembre 2014

était à l'origine de troubles excédant les inconvénients normaux de voisinage occasionnés par la présence de chevaux et poney à proximité immédiate de sa maison d'habitation, le stockage de paille et de foin

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca04bd3db21cbdd89d53

Appel

27 juillet 2007

27 juillet 2007

la fin de l'année 1998 et le début de l'année 1999, puisque s'il résulte : -des attestations Philippe F... que celui-ci se rappelle que Monsieur Jacques X... a fait dépouiller dans le même champ le foin

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca0fbd3db21cbdd89ef6

Appel

27 juillet 2007

27 juillet 2007

la fin de l'année 1998 et le début de l'année 1999, puisque s'il résulte : -des attestations Philippe F... que celui-ci se rappelle que Monsieur Jacques X... a fait dépouiller dans le même champ le foin

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1130JUD003556905

Admin. suprême

30 novembre 2010

30 novembre 2010

On 13 and 27 November 1997, 24 March, 2 July and 26 November 1998 hearings were held. On the latter date an interim judgment was adopted.

Source officielle
CA

TARIFICATION

67134bd4208351cec6586499

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

Jean-François D'HAUSSY, assesseurs, nommés par ordonnances rendues par Madame la première présidente de la cour d'appel d'Amiens les 03 mars 2022, 07 mars 2022, 30 mars 2022 et 27 avril 2022. M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0930JUD005272799

Admin. suprême

30 septembre 2003

30 septembre 2003

At the hearing on 30 March 1994 the District Court found it necessary to appoint an expert and ordered the parties to deposit the anticipated costs or submit a request for exemption.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0116DEC002164793

Admin. suprême

16 janvier 1996

16 janvier 1996

       On 12 March 1993 the Budapest XX.

Source officielle
CC

civ3

613721d6cd580146773f7e6f

Cassation

24 février 1993

24 février 1993

l'expropriation ; 48) que Mme X... ne contestait pas les surfaces réelles au sol, mais faisait valoir que le premier juge avait interverti les bâtiments, l'écurie comportant un étage à usage de grange à foin

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00642

Cassation

4 octobre 2023

4 octobre 2023

société Vignard père et fils la somme de 113 907,13 euros en principal, l'arrêt retient qu'au soutien de sa demande, cette dernière verse aux débats la copie de tous les bons de livraison de luzerne, de foin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1219DEC002751415

Admin. suprême

19 décembre 2017

19 décembre 2017

Kūris,   Iulia Motoc,   Georges Ravarani,   Marko Bošnjak, judges, and Marialena Tsirli, Section Registrar , Having regard to the above applications lodged on 22 May 2015 and 4   March

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2000626_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

forain du Chaudron et les zones de stationnement avoisinantes.

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ecc9c5dab039e415d932cc

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

La déclaration de saisine de la Cour d'appel de Chambéry effectuée le 19 Mars 2024 leur a ensuite été signifiée le 16 Avril 2024.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2305548_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

B en raison des manquements constatés au règlement général des marchés de la ville de Lyon sur le marché de la Croix-Rousse, a été prise en vue de maintenir le bon ordre dans les marchés de la ville de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0407JUD003079904

Admin. suprême

7 avril 2009

7 avril 2009

  Vladimiro Zagrebelsky,   Danutė Jočienė,   András Sajó,   Nona Tsotsoria,   Işıl Karakaş, judges, and Sally Dollé, Section Registrar , Having deliberated in private on 17 March

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00914

Cassation

2 novembre 2016

2 novembre 2016

[L] un manège forain et ses accessoires de transport pour le prix de 9 150 euros, payable en trois versements égaux devant intervenir les 1er juin 2006, 2007 et 2008 ; qu'alléguant n'avoir reçu

Source officielle
CA

4e Chambre A

61631228615c943a65e043c3

Appel

9 mars 2012

9 mars 2012

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 09 mars 2012.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2103186_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

Ville de Lyon à lui verser la somme totale de 755 354 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 30 décembre 2020, en réparation des préjudices résultant de l'installation d'une attraction foraine

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100123

Cassation

18 février 2026

18 février 2026

Selon l'arrêt attaqué (Bourges, 16 mai 2024), le 3 août 2015, Mme [T] (la victime) a été grièvement blessée, après avoir pris place dans la nacelle d'un manège forain, propulsée en hauteur, à la suite

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161933

Admin. suprême

14 mars 2016

14 mars 2016

The couple had one daughter, R.Ó, born on 23 March 1994. On 24 March 2006 the couple divorced and agreed on the child’s custody and other parental rights.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0928DEC000441102

Admin. suprême

28 septembre 2004

28 septembre 2004

First set of proceedings On 1 March 1995 the applicants issued a payment order against Mr. M.T. requesting him to pay them 15,200 Hungarian forints (HUF).

Source officielle

Page 24 sur 69

← PrécédentSuivant →