CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

526 résultats pour « Line MIAILLE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0831JUD004270511

Admin. suprême

31 août 2021

31 août 2021

    The applicant was born in 1962 and lives in Yekaterinburg. She is sister of Natalia Estemirova.

Source officielle

Page 24 sur 27

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0919DEC003551997

Admin. suprême

19 septembre 2000

19 septembre 2000

font-size:10pt } .sC7EAD8B { font-family:Arial; font-weight:bold; text-decoration:underline } FOURTH SECTION   PARTIAL DECISION   AS TO THE ADMISSIBILITY OF   Application no. 35519/97 by Mihail

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0707JUD000846912

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

    The applicants were born in 1993, 1995 and 1952 respectively and live in Ankara. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1020JUD002202303

Admin. suprême

20 octobre 2020

20 octobre 2020

    The Court notes that, just like the applicants in the case of Străin and   Others , cited above, and also like Ms and Mr Rodan in the case of Preda and Others , cited above, the applicants

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0520JUD002125793

Admin. suprême

20 mai 1998

20 mai 1998

Existence d’un lien troublant entre des associations concurrentes de SOS Médecins et les juridictions ordinales – composition de ces dernières tendant à justifier les appréhensions des intéressés.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1027JUD002530308

Admin. suprême

27 octobre 2011

27 octobre 2011

France [GC], n o 25444/94, § 46, CEDH 1999-II, Miailhe c. France (n o 2) , 26 septembre 1996, § 43, Recueil   1996-IV, et Imbrioscia , précité, § 38). 56.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD000139803

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

    On 23 April 1999, just after 2 a.m. approximately, one of the RTS buildings at Takovska Street was hit by a missile launched from a NATO forces’ aircraft.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD002856607

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

    Everyone’s right to life shall be protected by law.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1106DEC000447302

Admin. suprême

6 novembre 2007

6 novembre 2007

”) who are Bulgarian nationals, were born in 1964 and 1979 respectively and live in Plovdiv.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0406JUD006699713

Admin. suprême

6 avril 2017

6 avril 2017

A.I. then took the child back to the first applicant and insisted that they both return to live with him.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0225JUD001147185

Admin. suprême

25 février 1993

25 février 1993

lieu de confier à une chambre unique, en vertu de l’article 21 par. 6 du règlement et dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice, l’examen de la présente cause et des affaires Funke et Miailhe

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0223JUD002563202

Admin. suprême

23 février 2006

23 février 2006

  Mihail   Stere, Romeo Stoica et Emil Marin Enache («   les requérants   »), ont saisi la Cour le 21 juin 2002 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0121JUD004375705

Admin. suprême

21 janvier 2010

21 janvier 2010

    La Cour constate que l’exception de non-épuisement des voies de recours internes avancée par le Gouvernement est très étroitement liée à la substance des griefs énoncés par le requérant,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1007JUD002906121

Admin. suprême

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Ne lie pas la Cour.   STRASBOURG 7 octobre 2025   DÉFINITIF   07/01/2026   Cet arrêt est devenu définitif en vertu de l’article 44 § 2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0428JUD004160498

Admin. suprême

28 avril 2005

28 avril 2005

  France , 25 février 1993, série A n o 256-B, pp. 62-63, §§ 38-40   ; et Miailhe c. France , 25 février 1993, série A n o 256-C, pp. 89-90, §§ 36-38).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0222JUD006517309

Admin. suprême

22 février 2018

22 février 2018

Italie (n o 2), La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant en une chambre composée de   :   Linos-Alexandre Sicilianos, président,   Kristina Pardalos,  

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-142349

Admin. suprême

12 mars 2014

12 mars 2014

Les cellules n’ont ni eau chaude, ni lumière artificielle suffisante, ni linge de lit, ni étagères.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD005929712

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

Il ajouta que la Bulgarie, en tant que partie signataire de la Convention de Genève, était liée par le principe de non-refoulement consacré par celle-ci et que dès lors le statut accordé au requérant,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca4fbd3db21cbdd8aa3d

Appel

20 février 2008

20 février 2008

452 du Nouveau Code de Procédure Civile : FAITS, PROCÉDURE et DEMANDES DES PARTIES Selon marché conclu avec La Marine Nationale, la société EADS était chargée de la rénovation d'affûts de missile

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0929JUD003007503

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

    The Court notes that, just like the applicants in the case of Strain and Others , cited above, and also like Ms and Mr Rodan in the case of Preda and Others , cited above, the applicants

Source officielle