CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 013 résultats pour « Lanata »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-154509

Admin. suprême

15 avril 2015

15 avril 2015

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-220734

Admin. suprême

11 octobre 2022

11 octobre 2022

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph   131 of Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

époséec/X par une banque privée pour fraude sur des cartes bancaires

ECLI:CEDH:001-177385

Admin. suprême

4 septembre 2017

4 septembre 2017

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-123854

Admin. suprême

11 juillet 2013

11 juillet 2013

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle
TJ

J.L.D.

658f1d1779786f316785e9f7

T. Judiciaire

29 décembre 2023

29 décembre 2023

choix) et l'avoir informé des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ; En l'absence du procureur de la République avisé ; Après avoir entendu Maître Marianne LAHANA

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2501921_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 février 2025, Mme B C épouse A, représentée par Me Lahana, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-225724

Admin. suprême

6 juin 2023

6 juin 2023

In this context, did the competent domestic authorities display “special diligence” in the conduct of the criminal proceedings against the applicant during the period of his detention on remand (see Labita

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-115438

Admin. suprême

23 novembre 2012

23 novembre 2012

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244823

Admin. suprême

12 août 2025

12 août 2025

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see Labita v.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2511318_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

B A, représenté par Me Lahana demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD002441803

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

Italie [GC], n o 74912/01, § 67, 17 septembre 2009, Labita c. Italie , précité, § 120, et Bastone c. Italie , (déc), n o 59638/00, 18 janvier 2005). 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0120JUD002442403

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

2002, est devenue une disposition permanente de la loi sur l’administration pénitentiaire – pendant plus de dix ans dans le cas du requérant constitue une violation de l’article 3 de la Convention ( Labita

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1107DEC000127924

Admin. suprême

7 novembre 2024

7 novembre 2024

margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .sA4BC3E2E { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#000000 }   SECOND SECTION DECISION Application no. 1279/24 Attila LAKATOS

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56401

Admin. suprême

5 décembre 2001

5 décembre 2001

(hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to the judgments delivered by the European Court of Human Rights in the Diana Calogero and Domenichini cases on 15 November 1996, in the Labita

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c94ebd3db21cbdd87e47

Appel

24 février 2006

24 février 2006

. - En mai 2002, reconduction du contrat de prestation de service de la commune de LANTA en violation de l'interdiction de prolongation au delà de la durée d'un an après l'échéance initiale du contrat.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145331

Admin. suprême

12 juin 2014

12 juin 2014

  QUESTION TO THE PARTIES Having regard to the procedural protection from torture, inhuman or degrading treatment or punishment (see Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192347

Admin. suprême

12 mars 2019

12 mars 2019

this context, were the competent domestic authorities’ actions sufficiently prompt in the conduct of the criminal proceedings against the applicants during the period of their detention on remand (see Labita

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-166835

Admin. suprême

22 août 2016

22 août 2016

xa0; Having regard to the procedural aspect of Article 3 of the Convention, did the investigation in the present case by the domestic authorities comply with the requirements of this provision (see Labita

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-183509

Admin. suprême

9 mai 2018

9 mai 2018

Turkey [GC], no. 21986/93, § 104, ECHR 2000-VII) and the procedural protection from ill-treatment (see Labita v. Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142804

Admin. suprême

2 avril 2014

2 avril 2014

    Having regard to the procedural protection from ill-treatment under Article 3 of the Convention (see Labita v.

Source officielle

Page 24 sur 151

← PrécédentSuivant →