AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-154509
15 avril 2015
15 avril 2015
Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-220734
11 octobre 2022
11 octobre 2022
Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
époséec/X par une banque privée pour fraude sur des cartes bancaires
ECLI:CEDH:001-177385
4 septembre 2017
4 septembre 2017
Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir Labita c.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-123854
11 juillet 2013
11 juillet 2013
Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.
Source officielleJ.L.D.
658f1d1779786f316785e9f7
29 décembre 2023
29 décembre 2023
choix) et l'avoir informé des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ; En l'absence du procureur de la République avisé ; Après avoir entendu Maître Marianne LAHANA
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2501921_20250225
25 février 2025
25 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 février 2025, Mme B C épouse A, représentée par Me Lahana, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-225724
6 juin 2023
6 juin 2023
In this context, did the competent domestic authorities display “special diligence” in the conduct of the criminal proceedings against the applicant during the period of his detention on remand (see Labita
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-115438
23 novembre 2012
23 novembre 2012
Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-244823
12 août 2025
12 août 2025
Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see Labita v.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2511318_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
B A, représenté par Me Lahana demande au juge des référés sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD002441803
1 décembre 2009
1 décembre 2009
Italie [GC], n o 74912/01, § 67, 17 septembre 2009, Labita c. Italie , précité, § 120, et Bastone c. Italie , (déc), n o 59638/00, 18 janvier 2005). 26.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0120JUD002442403
20 janvier 2009
20 janvier 2009
2002, est devenue une disposition permanente de la loi sur l’administration pénitentiaire – pendant plus de dix ans dans le cas du requérant constitue une violation de l’article 3 de la Convention ( Labita
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:1107DEC000127924
7 novembre 2024
7 novembre 2024
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .sA4BC3E2E { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#000000 } SECOND SECTION DECISION Application no. 1279/24 Attila LAKATOS
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-56401
5 décembre 2001
5 décembre 2001
(hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to the judgments delivered by the European Court of Human Rights in the Diana Calogero and Domenichini cases on 15 November 1996, in the Labita
Source officielleCour d'Appel
6253c94ebd3db21cbdd87e47
24 février 2006
24 février 2006
. - En mai 2002, reconduction du contrat de prestation de service de la commune de LANTA en violation de l'interdiction de prolongation au delà de la durée d'un an après l'échéance initiale du contrat.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-145331
12 juin 2014
12 juin 2014
QUESTION TO THE PARTIES Having regard to the procedural protection from torture, inhuman or degrading treatment or punishment (see Labita v. Italy [GC], no.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-192347
12 mars 2019
12 mars 2019
this context, were the competent domestic authorities’ actions sufficiently prompt in the conduct of the criminal proceedings against the applicants during the period of their detention on remand (see Labita
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-166835
22 août 2016
22 août 2016
xa0; Having regard to the procedural aspect of Article 3 of the Convention, did the investigation in the present case by the domestic authorities comply with the requirements of this provision (see Labita
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-183509
9 mai 2018
9 mai 2018
Turkey [GC], no. 21986/93, § 104, ECHR 2000-VII) and the procedural protection from ill-treatment (see Labita v. Italy [GC], no.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-142804
2 avril 2014
2 avril 2014
Having regard to the procedural protection from ill-treatment under Article 3 of the Convention (see Labita v.
Source officiellePage 24 sur 151