26 Avril 2013 par le Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de PARIS section RG n° 09/07493 APPELANTE Mme [N] [A] [Adresse 4] comparante en personne, assistée de Me Joyce KTORZA, avocat

26 Avril 2013 par le Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de PARIS section RG n° 09/07458 APPELANTE Mme [W] [Y] [Adresse 3] comparante en personne, assistée de Me Joyce KTORZA, avocat

: jugement rendu le 26 Avril 2013 par le Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de PARIS section RG n° 09/07483 APPELANTE Mme [Y] [W] [Adresse 4] représentée par Me Joyce KTORZA, avocat

SPA ; CAI) représentée par son représentant légal [...] - ITALIE représentée par Me Olivier KRESS, avocat au barreau de PARIS, toque : P0461 Association AGS CGEA IDF OUEST AGS IDF

au barreau de PARIS, toque : K0044 substitué par Me LAUDON-LACHCAR, avocat au barreau d'Aix en Provence INTIMEE SAS DUFF & PHELPS N° SIREN : 494 503 642 [Adresse 3] [Adresse 4] représentée

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 22 mars 2024 et un mémoire enregistré le 5 avril 2024, la société Paprec Méditerranée, représentée par Me Braud de la SELARL ATMOS Avocats, demande

    Le 12 février 2009, le tribunal municipal de Prague tint une audience en l’affaire, en présence de l’avocat du requérant.

Devant la Cour, elle est représentée par M e Wise, avocat à Stoke-on-Trent. A.

SCI BEAUSEJOUR INVESTISSEMENTS 9 Rue Saussier Leroy 75017 PARIS Comparant, concluant par la SCP AUTIER, avoués à la Cour D'Appel de PARIS, et ayant pour conseil Me KREMER Roland, avocat au barreau

ainsi que les conclusions de l’avocat général avaient été présentés oralement pour la première fois à cette audience de la Cour de cassation. 27.

juillet 1991 relative à l'aide juridique : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens, ou qui perd son procès, et non bénéficiaire de l'aide juridictionnelle, à payer à l'avocat

Il produit une note d'honoraires de son avocate datée du 21   mai 2007 et portant les sommes mentionnées. 34.

    Le requérant est représenté par la société d’avocats Prissette et associés, avocats à Tulle.

Entre mai et octobre 2002, le requérant et son avocat lui adressèrent plusieurs courriers et justificatifs comptables. 18.

jugement rendu le 26 Avril 2013 par le Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de PARIS section RG n° 09/07478 APPELANTE Mme [C] [D] [Adresse 2] représentée par Me Joyce KTORZA, avocat

Metaxaki, avocats au barreau d’Athènes. Le gouvernement défendeur est représenté par les délégués de son agent, M.   V.

Boeva, avocate à Sofia. Le gouvernement bulgare («   le Gouvernement   ») est représenté par son coagent, M me M. Pacheva, du ministère de la Justice. 3.

Brochado, avocat à Porto. Le gouvernement portugais («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agent, M me M. F. Graça de Carvalho, procureur général adjoint. 3.

L'obligation d'information ne valait donc que pour les avocats. 22.

L'avocat du requérant souligna qu'il était, selon lui, primordial de contester les déclarations de W. dans le cadre de la procédure d'audience.