CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 303 résultats pour « Fragues »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-53888

Admin. suprême

17 septembre 1997

17 septembre 1997

la violation constatée dans la présente affaire, avec notamment l'entrée en vigueur le 24 octobre 1989 du nouveau Code de procédure pénale (voir, entre autres, la Résolution DH (92) 54 dans l'affaire Frau

Source officielle

Page 24 sur 66

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54823

Admin. suprême

15 décembre 1997

15 décembre 1997

la violation constatée dans la présente affaire, avec notamment l'entrée en vigueur le 24 octobre 1989 du nouveau Code de Procédure Pénale (voir entre autres la Résolution DH (92) 54 dans l'affaire Frau

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0207JUD004066008

Admin. suprême

7 février 2012

7 février 2012

KG dans le magazine Frau im Spiegel . a)     La première photo 17.

Source officielle
TCOM

Référé prononcé jeudi

6a0f0cd4cdc6046d477133df

Commerce

14 mai 2026

14 mai 2026

nous demandent par actes des 8 et 9 avril 2026, signifiés à personnes habilitées, et pour les motifs énoncés en leur requête de : Vu les articles 872 et 873 du code procédure civile Vu le principe Fraus

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6a1a761bcdc6046d4774f203

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[G] au versement d'une somme de 85 000 euros en indemnisation de son préjudice personnel'; * subsidiairement': - dire que ses demandes sont recevables en application de l'adage « fraus omnia corrumpit

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-3271071-3648240

Admin. suprême

28 septembre 2010

28 septembre 2010

before the civil courts seeking an injunction against the publication of further photos, showing them during their holiday and taken without their consent, which had appeared in the German magazines Frau

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-126466

Admin. suprême

26 avril 2010

26 avril 2010

Les photos qui ont été publiées dans les magazines Frau im Spiegel et Frau Aktuell font l’objet des requêtes Caroline von Hannover et Ernst-August von Hannover c.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00191

Cassation

13 février 2013

13 février 2013

X..., et non à la date de celle-ci, a violé les articles L. 2142-1-1 du code du travail ensemble le principe fraus omnia corrumpit ; Mais attendu que le tribunal, sans méconnaître les exigences du principe

Source officielle
CC

comm

6079d3659ba5988459c58ee3

Cassation

11 décembre 1985

11 décembre 1985

IRAN" CHARGEE DE LA POURSUITE DES TRAVAUX, LA COUR D'APPEL A VIOLE, PAR FAUSSE APPLICATION, LE PRINCIPE "FRAUS OMNIA CORRUMPIT" ; ALORS AUSSI, QUE LA GARANTIE DE RESTITUTION D'ACOMPTE QUI FAIT L'OBJET

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100438

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

Le Ministère Public argue en second lieu du principe fraus omnia corrumpit, s'opposant à ce qu'une personne ayant produit un faux acte de naissance au soutien d'une déclaration acquisitive de nationalité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01144

Cassation

30 juin 2015

30 juin 2015

conséquences d'un licenciement dont la nullité avait autorité de chose jugée, a violé l'article L. 1442-19 du code du travail, ensemble l'article 2044 du code civil ; 2°/ qu'en application du principe « fraus

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01217

Cassation

17 décembre 2013

17 décembre 2013

cette lettre ne suffisait pas à établir une fraude affectant les documents du crédit documentaire de nature à faire échec au paiement, la cour d'appel a violé l'article 1134 du Code civil et la maxime « fraus

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49834

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

taken to prevent the repetition of the violation found in this case, notably through the adoption on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Proceedure (see Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50693

Admin. suprême

17 septembre 1997

17 septembre 1997

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see, inter alia , Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51015

Admin. suprême

15 décembre 1997

15 décembre 1997

prevent the repetition of the violation found in this case, notably through the adoption on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Proceedure (see inter alia Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51016

Admin. suprême

15 décembre 1997

15 décembre 1997

prevent the repetition of the violation found in this case, notably through the adoption on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Proceedure (see inter alia Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54987

Admin. suprême

25 septembre 1998

25 septembre 1998

la violation constatée dans la présente affaire, avec notamment l'entrée en vigueur le 24 octobre 1989 du nouveau Code de Procédure Pénale (voir entre autres la Résolution DH (92) 54 dans l'affaire Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54848

Admin. suprême

15 décembre 1997

15 décembre 1997

la violation constatée dans la présente affaire, avec notamment l'entrée en vigueur le 24 octobre 1989 du nouveau Code de Procédure Pénale (voir entre autres la Résolution DH (92) 54 dans l'affaire Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49815

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

Government of Italy recalled that measures had already been taken to prevent the repetition of the violation found in this case, through the reform of the Code of Criminal Procedure (see the cases of Frau

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50694

Admin. suprême

17 septembre 1997

17 septembre 1997

repetition of the violation found in this case, notably through the entering into force on 24 October 1989 of the new Code of Criminal Procedure (see, inter alia , Resolution DH (92) 54 in the case of Frau

Source officielle