CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

677 résultats pour « Florence DIOS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

668e2570fcf93851fdd6481f

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

tribunal n'a pas jugé ultra petita, Dit que le tribunal n'a pas commis d'erreur matérielle, Déboute M.

Source officielle

Page 24 sur 34

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 1-3

671b35282edfb0b58c05e95b

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

INGENIERIE représentée par Me Isabelle FICI de la SELARL CABINET LIBERAS-FICI & ASSOCIÉS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE substituée par Me Magatte DIOP, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, et

Source officielle
CA

1re chambre sociale

659f976d3328fa00087a25d8

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

audience publique, le magistrat rapporteur ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour composée de : Monsieur Philippe DE GUARDIA, Président de chambre Madame Florence

Source officielle
CA

1re chambre sociale

5fd96ac43b25f156bc984b16

Appel

5 février 2020

5 février 2020

Dit que le comportement de l'employeur s'analyse en une exécution déloyale du contrat de travail ; Condamne la société [...] à payer à S...

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

5fd9bd0e68a951b364353afc

Appel

4 décembre 2019

4 décembre 2019

Vous avez dit à ces personnes, qu'en l'absence de consultation préalable du comité d'établissement sur la création de ces postes, ces derniers pouvaient être supprimés.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2893487-3185018

Admin. suprême

16 octobre 2009

16 octobre 2009

Italy (no. 39128/05) The applicant, Luigi Lombardi Vallauri, is an Italian national who was born in 1936 and lives in Florence (Italy).

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 11

662b43dafe25450008314a08

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

ALLIANZ IARD [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 14] Représentée par Me Florent VIGNY de la SELARL CAUSIDICOR, avocat au barreau de PARIS, toque : J133 SECURITE SOCIALE DES INDEPENDANTS [Adresse

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1214JUD002643112

Admin. suprême

14 décembre 2017

14 décembre 2017

The decision noted that the Italian legal order did not allow marriage between same-sex couples, and that although the law did not specify that couples had to be of the opposite sex, doctrine and jurisprudence

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-1292680-1347834

Admin. suprême

23 mars 2005

23 mars 2005

The tests did not reveal any abnormalities. The child was born in September 1997 and it became apparent over the following months that she was suffering from the same genetic illness.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0605DEC000650304

Admin. suprême

5 juin 2012

5 juin 2012

    The applicant, Mr Eugeniu Morozan, is a Moldovan national, who was born in 1983 and lives in Floreni. He was represented before the Court by Mr T.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

68e49e74bf7d454f9ee48653

Appel

6 octobre 2025

6 octobre 2025

application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 15 Mai 2025 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Mme Florence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1028JUD002292493

Admin. suprême

28 octobre 1998

28 octobre 1998

Jacky Eut, living at Saint-Florent-sur-Auzonet. Theft, blackmail, threatening behaviour.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

69f19d00cdc6046d47ee1c99

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

Par jugement du 5 décembre 2022, le tribunal : - dit que l'accident du travail dont M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC003869697

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

  They married after their husbands retired but their retirement was shortly after the 1978 rules were introduced and therefore they did not have time in service to build up contributions to their

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0625JUD006056114

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

Since T.M. had lived in the same flat with her, he had controlled everything she did.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0328DEC001419820

Admin. suprême

28 mars 2023

28 mars 2023

D.C. further noted that the US federal system did not provide for parole.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0613JUD007763316

Admin. suprême

13 juin 2019

13 juin 2019

The applicant did not appeal on points of law. 11.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

69fd7603cdc6046d47032f53

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

N° RG 26/04044 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CM3NQ Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 09 Janvier 2025 - TJ de [Localité 1] - RG n° 24/02154 Nature de la décision : Contradictoire NOUS, Florence

Source officielle
CC

cr

613725e4cd5801467742152a

Cassation

13 février 2001

13 février 2001

de la société civile professionnelle MASSE-DESSEN, GEORGES et THOUVENIN, et de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DI

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0329JUD006733501

Admin. suprême

29 mars 2006

29 mars 2006

Although it was indeed intended to have a deterrent effect, it did not contain any probationary element.

Source officielle