CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 730 résultats pour « Farissy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1117JUD003553212

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for family life)

Page 24 sur 1237

← PrécédentSuivant →
Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9245

Admin. suprême

26 novembre 2013

26 novembre 2013

Latvia [GC] - 27853/09 Judgment 26.11.2013 [GC] Article 8 Article 8-1 Respect for family life Failure to conduct detailed examination of all relevant points when deciding whether to return a child pursuant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0611JUD005216609

Admin. suprême

11 juin 2013

11 juin 2013

Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7583

Admin. suprême

11 juin 2013

11 juin 2013

Mrs   Hasanbasic submitted an application for him to be allowed to stay in the country under the family reunion programme, but her request was rejected, inter alia because the family was dependent

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0227JUD007625111

Admin. suprême

27 février 2020

27 février 2020

    The Family Code provides that, when parents separate, a child’s residence arrangements are to be determined by an agreement between them.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0623JUD006933916

Admin. suprême

23 juin 2020

23 juin 2020

Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0121JUD003377311

Admin. suprême

21 janvier 2014

21 janvier 2014

Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life);Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0719JUD000217114

Admin. suprême

19 juillet 2016

19 juillet 2016

The family lived in the applicant’s apartment. The applicant worked full time and was the sole financial provider for the family. In February 2011 he took thirty-three weeks’ parental leave. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10883

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

Georgia - 71776/12 Judgment 2.2.2016 [Section IV] Article 8 Article 8-1 Respect for family life Respect for private life Court order for children’s return to their father against their will: violation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0518JUD007722016

Admin. suprême

18 mai 2021

18 mai 2021

No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Expulsion;Article 8-1 - Respect for family life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0330JUD003604817

Admin. suprême

30 mars 2021

30 mars 2021

Family Code of the Russian Federation 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0411JUD005776619

Admin. suprême

11 avril 2023

11 avril 2023

existence of] that family life.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD001327407

Admin. suprême

3 décembre 2019

3 décembre 2019

Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1003JUD005991311

Admin. suprême

3 octobre 2013

3 octobre 2013

Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for family life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0502JUD005455815

Admin. suprême

2 mai 2019

2 mai 2019

Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12865

Admin. suprême

23 juin 2020

23 juin 2020

Spain - 69339/16 Judgment 23.6.2020 [Section III] Article 8 Article 8-1 Respect for family life Respect for private life Failings in decision-making process depriving foreign national in difficulty of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0522JUD006117308

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life);Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0202JUD007177612

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

    The maternal family filed an appeal.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3554

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

Portugal - 61173/08 Judgment 22.5.2012 Article 8 Article 8-1 Respect for family life Lack of diligence by domestic authorities in executing court order granting biological father custody of abducted child

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0304JUD004619818

Admin. suprême

4 mars 2025

4 mars 2025

    On 25 January 2018 the Constitutional Court found a violation of the applicant’s right to respect for family life but did not award her any compensation for non-pecuniary damage, ruling that

Source officielle