CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0603JUD002800206
3 juin 2008
Poland , n o 17584/04, §§ 22-23, 4 août 2006. EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 24.
Page 24 sur 117
ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD000688002
12 décembre 2006
La requérante allègue que la durée de la procédure a méconnu le principe du « délai raisonnable » tel que prévu par l’article 6 de la Convention. 22.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0703DEC002776805
3 juillet 2012
Il fonda sa demande, entre autres, sur les dispositions de l’article 449 g) du code de procédure civile autorisant la réouverture d’un procès lorsqu’une requête est pendante devant la Cour. 10.
Chatzistavrouc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2018:0301JUD004958214
1 mars 2018
Il déclara que le motif à l’appui de la demande en question (diarrhée aiguë) n’était pas suffisamment sérieux, au sens de l’article 349 du code de procédure pénale, pour justifier l’ajournement.
ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD001128205
31 juillet 2007
Cette demande est basée sur l'article [pertinent] du code d'instruction criminelle.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0327DEC000476017
27 mars 2025
Cette dernière condamnation, qui n’est pas expressément mentionnée dans l’article 221, § 1er, de la LGDA, découle des articles 1382 et 1383 du Code civil et des articles 44 et 50 du Code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD002184503
22 juin 2006
L'article 473 du code de procédure pénale est ainsi libellé: « 1.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0315JUD000414904
15 mars 2012
Le code civil 35.
ECLI:CE:ECHR:2000:0615JUD002572394
15 juin 2000
L'article 322 du code de procédure pénale 26.
Di Santec/Italie
ECLI:CE:ECHR:2017:0427JUD003214310
27 avril 2017
France [GC], n o 29183/95, § 37, CEDH 1999‑I). 22.
ECLI:CE:ECHR:2007:0125JUD002881904
25 janvier 2007
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 22.
ECLI:CE:ECHR:2015:1112JUD003045606
12 novembre 2015
Il invoque l’article 3 de la Convention, ainsi libellé : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants. » A.
ECLI:CE:ECHR:2019:0212JUD003509812
12 février 2019
Les passages pertinents en l’espèce de l’article 35 de la loi sur la police du 18 décembre 1990, en vigueur à l’époque des faits, se lisaient comme suit : Article 35.
ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC002848410
10 avril 2012
Il invoque à cet égard l’article 5 § 4 de la Convention. 65.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Cocu et Calentievc/République de Moldova
ECLI:CE:ECHR:2019:0409JUD002091905
9 avril 2019
Les personnes qui peuvent former un recours Peuvent former un recours les personnes mentionnées à l’article 307 du présent code. Article 307.
ECLI:CE:ECHR:2020:1105JUD007216513
5 novembre 2020
Les articles pertinents du code de procédure pénale se lisent ainsi : Article 170 § 2 « La procédure à l’audience est sujette à annulation également dans le cas où l’accusé
ECLI:CE:ECHR:2014:1125DEC004409511
25 novembre 2014
Dans cet article, le premier requérant décrivait l’AKSh comme une organisation qui n’avait pas cessé d’exister et qui était toujours dangereuse.
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD000343405
24 juillet 2012
Il invoque à cet égard l’article 6 de la Convention. 53.
ECLI:CE:ECHR:2015:0106DEC000362004
6 janvier 2015
sa présomption d’innocence du fait que cette mesure a été fondée sur l’article 148 h) du code de procédure pénale qui laissait présager de sa condamnation au fond.
ECLI:CE:ECHR:2008:0429DEC001749407
29 avril 2008
Invoquant l’article 143 du code de procédure pénale (« le CPP ») ainsi que l’article 6 de la Convention, il excipa, tout d’abord, de la nullité du procès de première instance au motif que