CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1026JUD007131001
26 octobre 2006
Par conséquent, l’ordonnance du 20 juin 2000 acquit force de jugement, aux termes de l’article 186 quater du code de procédure civile. 22.
Page 24 sur 120
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0711DEC003321502
11 juillet 2006
Aux termes de l’article 12 de la loi de 2004, le tribunal rejette le recours lorsqu’il s’avère infondé.
ECLI:CE:ECHR:2005:0630JUD004015998
30 juin 2005
Ediş et Murat Taşkın, de trafic d'armes à feu, infraction prévue à l'article 12 de la loi n o 6136, ainsi que d'assistance à une bande armée, infraction réprimée par l'article 169 du code pénal. N.
ECLI:CE:ECHR:2007:0621DEC001233203
21 juin 2007
» Cette disposition, abrogée par l’ordonnance n o 2000-548 du 15 juin 2000, a été transférée à l’article L. 3341-1 du code de la santé publique.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0402JUD002428415
2 avril 2026
Elle invoquait les dispositions de l’article 434 § 1 du code de procédure civile, fixant un délai de deux mois à compter de la date de notification de la décision ou du jugement intégral pour introduire
ECLI:CE:ECHR:2012:0705JUD000891605
5 juillet 2012
9. 20.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:1128DEC006896413
28 novembre 2017
180 § 2 du code pénal (CP)) et de violation de domicile (article 192 § 1 du CP).
ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC002884109
13 septembre 2016
Les dispositions pertinentes en l’espèce du code pénal sont ainsi libellées : Article 248 (Abus d’autorité contraire à l’intérêt public) « Le fait, pour un fonctionnaire public
ECLI:CE:ECHR:2016:1027JUD002766209
27 octobre 2016
Il invoque l’article 1 du Protocole n o 1, ainsi libellé : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
ECLI:CE:ECHR:2014:1125DEC004409511
25 novembre 2014
Dans cet article, le premier requérant décrivait l’AKSh comme une organisation qui n’avait pas cessé d’exister et qui était toujours dangereuse.
ECLI:CE:ECHR:2018:0227JUD003949611
27 février 2018
L’article 66 du code pénal dresse une liste non exhaustive de circonstances atténuantes.
ECLI:CE:ECHR:2021:0608JUD002593917
8 juin 2021
Turquie (n o 13237/17, §§ 57-60, 20 mars 2018). II. LES DISPOSITIONS PERTINENTES DU CODE PÉNAL (CP) 28.
ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC003944207
17 mai 2011
Par conséquent, le parquet rejeta la plainte comme mal fondée. 20.
ECLI:CE:ECHR:2011:0621DEC000166803
21 juin 2011
du Code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2023:0511JUD001828718
11 mai 2023
que les honoraires visés à l’article 14, est puni de l’amende prévue au chiffre 2 o de l’article 26 du Code pénal. (...)
ECLI:CE:ECHR:2003:0715JUD005143499
15 juillet 2003
La Cour rappelle que l'article 2 du nouveau code de procédure civile laisse l'initiative aux parties : il leur incombe « d'accomplir les actes de la procédure dans les formes et délais
ECLI:CE:ECHR:2006:1109JUD000761502
9 novembre 2006
code pénal). (...) 94.
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0911DEC005722000
11 septembre 2002
La Cour constate que la procédure litigieuse tend au reversement d’astreintes en application de l’article L. 480-7 du code de l’urbanisme.
ECLI:CE:ECHR:2017:0214JUD001598012
14 février 2017
La requérante invoque à cet égard les articles 2 et 3 de la Convention qui, dans leur parties pertinentes, sont ainsi libellés : Article 2 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD004730607
15 juillet 2014
Il doit donc être rejeté comme irrecevable, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 49.