CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

203 812 résultats pour « 1) possession »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372223cd580146773fa8cc

Cassation

1 juin 1994

1 juin 1994

X... fait grief à l'arrêt de décider que la parcelle O. 168 appartient à la commune, alors, selon le moyen, "1 / que le défendeur à l'action en revendication, qui est en possession, doit conserver la chose

Source officielle

Page 24 sur 10191

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

61372502cd5801467741a32b

Cassation

3 octobre 2007

3 octobre 2007

dire que la limite entre les parcelles B 102 et B 104 sera fixée conformément au plan annexé au rapport de l'expert, et que la prescription acquisitive n'était pas démontrée, alors, selon le moyen : 1

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00512

Cassation

25 septembre 2024

25 septembre 2024

Jonction 1. En raison de leur connexité, les pourvois n° 23-13.067 et 23-14.828 sont joints. Faits et procédure 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0514JUD006652911

Admin. suprême

14 mai 2013

14 mai 2013

    Whether there were “possessions” within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 32.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00498

Cassation

7 octobre 2020

7 octobre 2020

I... devant le tribunal de commerce de Cannes pour qu'il soit ordonné au gérant de la société Mar Ca de signer le procès-verbal de prise de possession et de l'autoriser à défaut à prendre possession du

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300849

Cassation

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Faits et procédure 1.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2502019_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

chacun des Etats contractants désireux d’exercer sur le territoire de l’autre Etat une activité professionnelle salariée doivent (…), pour être admis sur le territoire de cet Etat, justifier de la possession

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100600

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 juin 2019 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 600 F-D Pourvoi n° G 18-21.653 R É P U B L I Q U E F R

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300645

Cassation

21 septembre 2022

21 septembre 2022

est [Adresse 1], défenderesses à la cassation.

Source officielle
CC

cr

613725eacd5801467742184b

Cassation

30 janvier 2001

30 janvier 2001

fait usage de la faculté prévue par l'article 485 du Code de procédure pénale ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 311-1

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01340

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

[J] a été engagé par contrat à durée indéterminée le 1er décembre 2008 par la société Ert technologies (la société) en qualité de monteur câbleur niveau 1 position 1.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100450

Cassation

1 juin 2022

1 juin 2022

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300063

Cassation

25 janvier 2018

25 janvier 2018

de celle-ci par le maître de l'ouvrage », d'en ordonner sous astreinte la suppression et d'ordonner la publication de la décision alors, selon le moyen : 1°/ que, pour juger abusive ou illicite et ordonner

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0831DEC001493403

Admin. suprême

31 août 2006

31 août 2006

    The applicant complained under Article   1 of Protocol No.   1 that his possessions were stolen from his flat after his arrest. 12.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301252

Cassation

27 octobre 2009

27 octobre 2009

Le moyen reproche à l'arrêt attaqué D'AVOIR constaté la prescription de l'action possessoire engagée par Monsieur X... et de l'avoir débouté en conséquence de son action tendant à ce que Monsieur Y...,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0126JUD002508205

Admin. suprême

26 janvier 2017

26 janvier 2017

    Merits 1.     Whether there was an interference with the applicant’s possessions (a)     Possessions 68.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100592

Cassation

12 juin 2018

12 juin 2018

CIV. 1 CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 juin 2018 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 592 FS-P+B Pourvoi n° A 17-19.825 R É P U B L I Q U E F

Source officielle
CC

civ3

61372516cd5801467741ae0f

Cassation

11 juillet 2007

11 juillet 2007

du droit de passage ; d'où il suit qu'en déclarant que le dommage allégué s'était concrétisé en un passage répété puis quotidien de Mme Y... dans la cour voisine, dès la prise de possession des lieux

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD003279407

Admin. suprême

15 décembre 2015

15 décembre 2015

1 of Protocol No. 1 to the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0115JUD004550609

Admin. suprême

15 janvier 2019

15 janvier 2019

    The applicant company argued that its AOC constituted a possession for the purposes of Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention.

Source officielle