CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

8 636 résultats pour « servitude de vues »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd64bd3db21cbdd932ee

Appel

25 mai 2016

25 mai 2016

une porte-fenêtre qui n'est pas destinée à servir d'accès principal ; que la porte sur la façade sud permet seulement d'accéder à une ancienne cave qui n'est pas reliée aux autres pièces ; Que la servitude

Source officielle
CA

1re chambre civile

65a0ea955bbe450008b2cdae

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Sur les ouvertures du toit Il était stipulé dans l'acte du 11 avril 2008, à la rubrique des servitudes de vue, que le fonds BE 447 propriété des consorts [C], était grevé de servitudes de vue au profit

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

65b0bb7a8d0ccf000877e53f

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Réponse de la cour C'est à tort que le tribunal a retenu que les règles relatives aux servitudes de vues ne trouvent pas application entre les lots d'une copropriété, alors que la division d'un immeuble

Source officielle
CA

Chambre 1-5

5fdaf840e3d05a8c26ead212

Appel

2 mai 2019

2 mai 2019

« non altius tollendi » visée à l'article 16 de ce règlement serait une servitude de vue mer au bénéfice des résidences.

Source officielle
CC

civ1

607940b99ba5988459c3d68c

Cassation

22 février 1965

22 février 1965

VOISIN D'OUVERTURES DANS SA CONSTRUCTION A DES DISTANCES INFERIEURES A CELLES QUE PREVOIENT LES ARTICLES 678 ET 679 DU CODE CIVIL, AU MOTIF QU'IL N'AVAIT PAS LUI-MEME ACQUIS, PAR PRESCRIPTION, UNE SERVITUDE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300935

Cassation

7 juillet 2009

7 juillet 2009

DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir débouté Mademoiselle C... de sa demande de condamnation des époux Y... s'agissant de l'élargissement de l'ouverture opérée aggravant la servitude

Source officielle
CA

4e Chambre A

603390fc826bcd43c6faadf6

Appel

22 mai 2017

22 mai 2017

Il est prétendu qu'une servitude de vue est acquise par prescription trentenaire, les fenêtres existant depuis 1934.

Source officielle
CC

civ1

607940bb9ba5988459c3d907

Cassation

1 février 1965

1 février 1965

S'EST PLAINTE DE CE QUE SON VOISIN AURAIT DEPLACE ET AGRANDI LES OUVERTURES DU BATIMENT OUVRANT SUR SA COUR ET AURAIT AINSI AGGRAVE LA SERVITUDE DE VUE RESULTANT, A LA CHARGE DE SON FONDS, D'UNE ACTE DE

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdaf9fcc7471a8dfe760f29

Appel

30 avril 2019

30 avril 2019

totalement opaques, à compter de la signification du jugement de première instance rendu le 18 avril 2017 sous astreinte de 50 euros par jour de retard, -constater que Mme [S] ne dispose d'aucune servitude

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300403

Cassation

23 mars 2010

23 mars 2010

Z... ne pouvait se prévaloir de l'acquisition d'une servitude de vue par prescription et devait mettre les baies en conformité avec les dispositions des articles 676 et 677 du code civil ; D'où il suit

Source officielle
CA

1ère Chambre

668e2571fcf93851fdd6482b

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Ils évoquent par ailleurs également une problématique liée à l'existence illégale d'une servitude de vue et d'un écoulement d'eaux pluviales sur leur propriété.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

6780be1a780de3a214879e20

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

: - Examiner les différentes fenêtres de toit créées par les défendeurs - Vérifier leur conformité administrative et leur légalité en terme de distance - Décrire si ces ouvertures créent une servitude

Source officielle
TJ

7eme chambre-Proc orales

67f427f54e0040aa3736095f

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

S’agissant des demandes reconventionnelles, [W] [D] soutient qu’elle a acquis une servitude de vue par prescription s’agissant des fenêtres se trouvant sur la façade Nord de sa maison construite en 1850

Source officielle
CC

civ1

6137214acd580146773f2931

Cassation

29 octobre 1990

29 octobre 1990

la SCP Y..., C..., A..., D... et Z..., à payer des dommages-intérêts à la SCI ; que, pour réformer cette décision, l'arrêt attaqué retient que la clause ci-dessus rapportée n'établit qu'une "simple servitude

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310146

Cassation

9 mars 2023

9 mars 2023

ce qu'il ne projette pas sur celle-ci et de les AVOIR condamnés à payer à Mme [P] la somme de 2 000 euros à titre d'indemnité provisionnelle ; 1°) ALORS QUE le propriétaire du fonds grevé d'une servitude

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301497

Cassation

10 décembre 2013

10 décembre 2013

judiciaire et reprise par le jugement déféré conduit à considérer qu'il s'agit bien de " jours de souffrance " au sens de l'article précité, qui, en tant que tels, sont insusceptibles de créer une servitude

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301267

Cassation

17 novembre 2016

17 novembre 2016

'il y a eu à leur profit acquisition d'une servitude de vue par prescription.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C301000

Cassation

28 novembre 2019

28 novembre 2019

Mme S... n'a pas davantage invoqué un usage prohibé du droit de propriété, telle la violation d'une servitude de vue dont elle serait créancière au titre de l'ouverture litigieuse, dont une photographie

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd93bd3db21cbdd93b8c

Appel

26 avril 2017

26 avril 2017

expose que le premier juge n'a pas motivé sa décision et qu'il s'est trompé sur les demandes de Monsieur Jean-Paul X... et Madame Monique Y..., son épouse, en indiquant qu'ils ne revendiquaient pas une servitude

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300430

Cassation

2 octobre 2025

2 octobre 2025

privé sa décision de base légale au regard de l'article 544 du code civil, ensemble le principe selon lequel nul ne peut causer à autrui un trouble anormal de voisinage. » Réponse de la Cour Vu

Source officielle

Page 23 sur 432

← PrécédentSuivant →