CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

511 018 résultats pour « article 29-3 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0131DEC002404706

Admin. suprême

31 janvier 2008

31 janvier 2008

  En conséquence, il convient de mettre fin à l’application de l’article 29   §   3 de la Convention et de déclarer la requête irrecevable.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1103DEC000925604

Admin. suprême

3 novembre 2005

3 novembre 2005

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 14 November 2003, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0915DEC000216803

Admin. suprême

15 septembre 2005

15 septembre 2005

Quesada , Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 30 December 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0915DEC001099303

Admin. suprême

15 septembre 2005

15 septembre 2005

Quesada , Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 18 November 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA04799_20220705

Admin. Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

18 du décret du 24 juin 2011 relatif aux comités techniques prévus à l'article 29-3 de la loi du 30 septembre 1986 ; - cette délibération n'a pas été adoptée à la majorité des voix des membres présents

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0503DEC006607501

Admin. suprême

3 mai 2005

3 mai 2005

O'Boyle , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 29 January 2001, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1025DEC005836900

Admin. suprême

25 octobre 2005

25 octobre 2005

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0906DEC000032202

Admin. suprême

6 septembre 2005

6 septembre 2005

Dollé , greffière de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 5 décembre 2002, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0519DEC006217400

Admin. suprême

19 mai 2005

19 mai 2005

Naismith , Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 21 August 2000, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0902DEC001979702

Admin. suprême

2 septembre 2008

2 septembre 2008

mars 2001, Vu la décision de la Cour d'examiner conjointement la recevabilité et le fond de l'affaire comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, Vu la déclaration du 10 mars 2008 par laquelle

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1017DEC001381803

Admin. suprême

17 octobre 2006

17 octobre 2006

Naismith, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 15 avril 2003, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0404DEC001718902

Admin. suprême

4 avril 2006

4 avril 2006

Elens-Passos , Deputy Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 29 March 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1113DEC002454204

Admin. suprême

13 novembre 2007

13 novembre 2007

Westerdiek , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 30 June 2004, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0329DEC004336902

Admin. suprême

29 mars 2007

29 mars 2007

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 15 October 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0301DEC006730701

Admin. suprême

1 mars 2005

1 mars 2005

O'Boyle , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 3 February 2001, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0404DEC001085102

Admin. suprême

4 avril 2006

4 avril 2006

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0920DEC007800901

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

O’Boyle, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 26 janvier 2001, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1003DEC007807701

Admin. suprême

3 octobre 2006

3 octobre 2006

Early , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 26 September 2001, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0208DEC006371400

Admin. suprême

8 février 2007

8 février 2007

Quesada , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 1 November 2000, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0328DEC001848902

Admin. suprême

28 mars 2006

28 mars 2006

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle

Page 23 sur 25551

← PrécédentSuivant →