CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

12 118 résultats pour « Wize »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

1ère Chambre

66141db23bbdffcd91701c5e

T. Judiciaire

8 avril 2024

8 avril 2024

[T] [H] [G] [Adresse 3] [Localité 5] Rep/assistant : Maître Florence CHANE-TUNE de la SELARL WIZE AVOCATS REUNION, avocats au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION DÉFENDERESSES S.A.R.L.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0326DEC004315410

Admin. suprême

26 mars 2019

26 mars 2019

After those documents had been examined, the authorities wished to return them to the applicant’s wife.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0402DEC001386688

Admin. suprême

2 avril 1990

2 avril 1990

s former wife testified inter alia as to the financial situation of the applicant and the latter's wife and as to a night which the applicant's son had spent in her flat in January 1980.   Mrs.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-567602-569911

Admin. suprême

11 juin 2002

11 juin 2002

His wife Marlene died of cancer on 7 June 1996, aged 39, leaving her husband administrator of her estate.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0709JUD004556415

Admin. suprême

9 juillet 2020

9 juillet 2020

    The applicant argued that he had been refused permission to see his wife on several occasions.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0301JUD003524519

Admin. suprême

1 mars 2022

1 mars 2022

he had been allowed to have long-term meetings with his wife without such a physical barrier.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-230922

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

2017;     Saratov Regional Court, 13/12/2017 no relevant or sufficient reasons to justify the search: applicant not a suspect, no adequate and sufficient safeguards against abuse: broad terms/wide

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0918DEC003632706

Admin. suprême

18 septembre 2012

18 septembre 2012

As submitted by the investigator, the applicant’s wife had been contacted but refused to represent him. According to the applicant, his wife was not timely informed about his arrest.

Source officielle
TJ

Service de proximité

6716ac26b098d256e100a0c8

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

[T] [G] domicilié : chez Fertout David Avocat [Adresse 1] [Localité 2] Rep/assistant : Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, absent à DÉFENDERESSE Société WIZZ AIR         [Adresse 4] [Adresse

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00149

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 4 MARS 2020 La société Wide

Source officielle
CC

soc

613722b8cd580146774009d9

Cassation

10 juillet 1996

10 juillet 1996

Y... de Witte, demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 9 août 1994 par la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion (chambre sociale), au profit : 1°/ de la société Scoop, société à responsabilité

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-122087

Admin. suprême

3 juin 2013

3 juin 2013

On 7 August 2003 the applicant’s wife gave birth to a stillborn child in the Split Clinical Hospital Centre ( Klinički bolnički centar Split ; hereinafter: “the Hospital”).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12703

Admin. suprême

7 janvier 2020

7 janvier 2020

In the applicant’s case, access to this communication facility in order to maintain contact with his wife was a right provided for by domestic law.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00502

Cassation

5 mai 2021

5 mai 2021

Par rapport aux éléments lors de mon arrivée chez WIDE : il n'a jamais entendu que mon rattachement à WIDE aboutirait à un temps plein physique parisien (...)' ;-M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0128DEC005432400

Admin. suprême

28 janvier 2003

28 janvier 2003

In February 1996 the applicant’s wife moved to a different place together with the child.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-184365

Admin. suprême

7 juin 2018

7 juin 2018

The applicant also submitted that his wife hindered his contact with the child. The applicant’s wife lodged a counter-claim against the applicant, seeking to obtain alimony.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0120DEC001447688

Admin. suprême

20 janvier 1989

20 janvier 1989

  They married on 7 September 1982 and the applicant's wife applied for him to be granted indefinite leave to remain.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1214JUD000117904

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

    On 1 May 2002 the applicant's wife died. 9.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1975:118

CJUE

30 septembre 1975

30 septembre 1975

#Presumption of over-alcoholization of wine.#Joined cases 89-74, 18 and 19-75.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3472

Admin. suprême

9 février 2006

9 février 2006

love letters submitted before the judge on provisional measures without the agreement of persons concerned: admissible   In connection with the interim measures stage of divorce proceedings, the wife

Source officielle

Page 23 sur 606

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC272 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

Wizebulk

SIREN 913808879Greffe du Tribunal de Commerce de bordeaux

07/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

WizeCamp

SIREN 980051288Greffe du Tribunal de Commerce de créteil

14/06/2026

Voir →

Modifications diverses

WIZEOO

SIREN 512274911Greffe du Tribunal de Commerce de Lille Métropole

10/06/2026

Voir →

Ventes et cessions

WIZEOO, ALLKEYME

SIREN 512274911Greffe du Tribunal de Commerce de Lille Métropole

PROJET DE FUSION ENTRE ALLKEYME Société par actions simplifiée unipersonnelle Au capital de 10.000 euros Siège social : Avenue de la Marne, Centre d'Affaires du Molinel, Bâtiment C, 59290 WASQUEHAL 910 786 888 RCS LILLE METROPOLE ET WIZEOO Société par actions simplifiée au capital de 46.280 euros Siège social : Centre d'Affaires du Molinel, Bâtiment C, Avenue de la Marne 59290 WASQUEHAL 512.274.911 RCS LILLE METROPOLE AVIS DE PROJET DE FUSION Aux termes d'un acte sous signature privée en date à

03/06/2026

Voir →

Ventes et cessions

WIZEOO, ALLKEYME

SIREN 512274911Greffe du Tribunal de Commerce de Lille Métropole

PROJET DE FUSION ENTRE ALLKEYME Société par actions simplifiée unipersonnelle Au capital de 10.000 euros Siège social : Avenue de la Marne, Centre d'Affaires du Molinel, Bâtiment C, 59290 WASQUEHAL 910 786 888 RCS LILLE METROPOLE ET WIZEOO Société par actions simplifiée au capital de 46.280 euros Siège social : Centre d'Affaires du Molinel, Bâtiment C, Avenue de la Marne 59290 WASQUEHAL 512.274.911 RCS LILLE METROPOLE AVIS DE PROJET DE FUSION Aux termes d'un acte sous signature privée en date à

03/06/2026

Voir →