CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 848 résultats pour « Splitz »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 2 - Chambre 2

61635dec683f470e3416dc67

Appel

18 février 2011

18 février 2011

BOBIGNY - RG n° 07/08157 APPELANT: Maître [R] [Y] [Adresse 2] [Adresse 4] [Localité 6] représenté par la SCP BOLLING - DURAND - LALLEMENT, avoués à la Cour assisté de Maître Jean-Pierre SPITZER

Source officielle

Page 23 sur 193

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372315cd58014677405356

Cassation

16 juin 1998

16 juin 1998

X..., avocat au barreau de Bobigny, agissant pour la SCP Charrière-Bournazel-Champetier de Ribes-Spitzer, avocats, qui, au nom de M.

Source officielle
TA

2ème Chambre (JU)

DTA_1902264_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

La SA Natixis Lease Immo fait valoir que son sous-locataire s'est doté, en 2015, d'une machine de tri de type " dual-split tray ", avec deux plateaux activables indépendamment par chariot permettant de

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22TL21759_20240328

Admin. Appel

28 mars 2024

28 mars 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 6 octobre 2022, la commune de Salindres, représentée par Me Hiault-Spitzer, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 2 500 euros soit mise à la charge

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22VE02289_20230928

Admin. Appel

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Procédure devant la cour : Par une requête et deux mémoires, enregistrés les 27 septembre 2022, 11 octobre 2022, et 4 juillet 2023, M. et Mme B, représentés par Me Perrineau et Me Spitz, avocats, demandent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1021DEC005260919

Admin. suprême

21 octobre 2021

21 octobre 2021

Močić, a lawyer practising in Split.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1214DEC000172223

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Giljanović, a lawyer practising in Split.

Source officielle
CA

Cabinet B

68130ebb20fee863035af5bd

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

N° 172 KSe ------------- Copie exécutoire délivrée à Me EFTIMIE-SPITZ le 30 avril 2025 REPUBLIQUE FRANCAISE COUR D'APPEL DE PAPEETE Chambre Civile Audience du 24 avril 2025

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD006168019

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Biuk, lawyers practising in Zagreb and Split, respectively; the decision to give notice of the application to the Croatian Government (“the Government”), represented by their Agent, Ms Š.

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

651fa51cc601f083189915b9

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

- un air-air 4 splits. Le tout pour un prix TTC de 30 891 euros , le prix du 'air-air 4 splits' ajouté à la commande étant de 13 900 euros TTC, et le taux de TVA étant de 5,5%.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007740702

Admin. suprême

15 juin 1988

15 juin 1988

Spitz, Auditeur, - les observations de la S.C.P.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007730651

Admin. suprême

8 juillet 1987

8 juillet 1987

Spitz, Auditeur, - les conclusions de M. E.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007748732

Admin. suprême

21 octobre 1988

21 octobre 1988

Spitz, Auditeur, - les observations de Me Roger, avocat de Mme X..., - les conclusions de M. E.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007768953

Admin. suprême

21 octobre 1988

21 octobre 1988

Spitz, Auditeur, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Liard, avocat de M. X..., et de Me Odent, avocat de M. Y..., - les conclusions de M. E.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007732824

Admin. suprême

15 janvier 1988

15 janvier 1988

Spitz, Auditeur, - les observations de la S.C.P. Labbé, Delaporte, avocat de M. X..., - les conclusions de M. E.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007765113

Admin. suprême

23 septembre 1988

23 septembre 1988

Spitz, Auditeur, - les conclusions de M. de la Verpillière, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 14 de la loi n° 88-828 du 20 juillet 1988 portant amnistie : "Sont amnistiés

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007717694

Admin. suprême

24 février 1988

24 février 1988

Spitz, Auditeur, - les observations de Me Ravanel, avocat de Mme Pierrette X..., - les conclusions de M. E.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007898542

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

Spitz, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, avocat de la SOCIETE ITM-ENTREPRISES, - les conclusions de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100343

Cassation

13 mars 2007

13 mars 2007

d'anatomie et de cytopathologie qui, en août 1997, à la suite de l'exérèse d'une lésion cutanée apparue sur la cuisse de la victime, avaient réalisé un examen anatomopathologique et diagnostiqué un naevus de Spitz

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008073275

Admin. suprême

22 mars 2000

22 mars 2000

Spitz, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle