CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2402047_20240620
20 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 février 2024, M.
Page 23 sur 3696
ORTA_2402048_20240620
cr
éclaré prescrites les poursuites exercéesc/Raymond C
61372646cd58014677424494
14 octobre 2003
après le dernier acte interruptif de la prescription que constituait l'acte d'appel du 22 octobre 2001, alors que rien n'empêchait la partie civile, qui ne sera elle-même citée à comparaître que le 7 février
613725a4cd5801467741f72c
15 janvier 1998
s'exprimer en français et que la présence à l'audience d'un interprète serait "sans aucun doute" préférable ; que dès lors en s'abstenant de désigner, même d'office, un interprète à son audience du 15 février
61372652cd58014677424a45
22 octobre 2003
dérobés à la société CPR Billets le 20 juin au matin dans les conditions rapportées, et qui y ont été apportés par Tarak Y... qui possédait les clefs de l'appartement pour y avoir été hébergé en janvier, février
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2607325_20260430
30 avril 2026
Par un courriel du 4 février 2026, le proviseur du lycée Paul Langevin a informé les parents de A...
comm
6137245acd58014677414ce4
30 novembre 2004
Le X... en avait parlé à M. Y... lors de la cession ; je n'ai pas été témoin de ce fait ; je ne sais pas dans quelles conditions M. Le X... a mis M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100207
22 mars 2023
], veuve [I], de la SCP Thomas Raquin, Le Guerer, Bouniol Brochier, avocat des sociétés XL Insurance Company SE et Documenta und Museum Fridericianum GGMBH, après débats en l'audience publique du 7 février
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038151195
20 février 2019
peut être déduite de leur part dans la production totale de céréales à paille, soit 40 %.
61372619cd58014677422f02
19 décembre 2001
D'ASSURANCE MALADIE DE LA GIRONDE, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 30 janvier 2001, qui a relaxé Alain X..., Guy Y..., Francis Z..., Paul
61372563cd5801467741d4b9
12 décembre 1994
Paul, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, du 13 septembre 1993, qui a condamné la première, pour complicité d'escroquerie, à 1 an d'emprisonnement avec sursis, le second
M. le procureur de la République, le 28 février 2003c/Roger X
6137264bcd58014677424722
15 décembre 2004
Fruchauf immatriculée 6204 SH 13, a prononcé la confiscation des 17 palettes de carrelage de grès et a prononcé la contrainte par corps ; "aux motifs qu'appel a été interjeté par Roger X..., le 27 février
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01966
21 juin 2017
Paul M... ; que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300584
14 juin 2018
Jean-Marie Y..., domicilié [...] , tous trois agissant tant en leurs noms personnels qu'en leur qualité d'héritiers de Monique A... veuve Y..., ayant demeuré [...] , contre l'arrêt rendu le 9 février
61372699cd58014677426e64
25 octobre 2005
1992 ; que cette date est importante puisqu'elle est immédiatement postérieure au chèque, se situe dans la période où Jean-Paul X..., selon les allégations de Gilles B..., aurait du rembourser la somme
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495073.20250211
11 février 2025
Paul Levasseur, auditeur, - les conclusions de M.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:463374.20250718
18 juillet 2025
) 852/2004 du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 ; - le règlement (UE) 2015/2283 du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2015 ; - le règlement (UE) 2018/848 du Parlement européen
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00913
18 septembre 2024
[L] [W], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° W 23-14.187 contre l'arrêt rendu le 2 février 2023 par la cour d'appel de Caen (1re chambre sociale), dans le litige l'opposant à la société Carrefour
ECLI:FR:CCASS:2016:C101341
30 novembre 2016
O..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 6 février 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 2), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Metropolitan Filmexport, société par
ECLI:FR:CCASS:2025:C100659
15 octobre 2025
Selon le jugement attaqué (pôle de proximité du tribunal judiciaire de Paris, 6 juillet 2023), rendu en dernier ressort, le 14 février 2022, M.