CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

560 résultats pour « Lewden »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1103DEC002145914

Admin. suprême

3 novembre 2015

3 novembre 2015

The Division found that the appeal did not provide grounds for quashing the impugned ruling ( kan niet tot vernietiging van de aangevallen uitspraak leiden ).

Source officielle

Page 23 sur 28

← PrécédentSuivant →
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:255

CJUE

27 mars 2019

27 mars 2019

#slewo - schlafen leben wohnen GmbH przeciwko Saschy Ledowskiemu.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof.

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

6793332f32b173f45a7c8e09

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

EXPOSE DU LITIGE : Le 1er septembre 2003, Mme [J] [L] a signé simultanément à son conjoint un contrat de conjoints gardien-concierge avec l'entreprise Lescene Immobilier, agissant en qualité de syndic

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2502675_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Lescène, substituant Me Dewaele, représentant M. et Mme D, qui a conclu aux mêmes fins que les requêtes par les mêmes moyens ; - et les observations

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2207096_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme B, - les observations de Me Lescene substituant Me Gommeaux, représentant M. D. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2402799_20240530

Administratif

30 mai 2024

30 mai 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Varenne, magistrate désignée ; - les observations de Me Lescene, assisté de Mme Guichoux, avocate stagiaire, substituant Me

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500045_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Lescene, représentant M.

Source officielle
CA

3ème chambre famille

6260f92a6d9e13277d6e3874

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

Postulant, avocat au barreau de NIMES Représenté par Me Ludovic LETELLIER de la SELARL LUDOVIC LETELLIER, Plaidant, avocat au barreau de NICE INTIMÉE : Madame [F] [M] née le 11 décembre 1963 à LEIDEN

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0424JUD005538514

Admin. suprême

24 avril 2018

24 avril 2018

    Assessment of the remaining grievances The grievances cannot lead to cassation [of the impugned judgment] ( de middelen kunnen niet to cassatie leiden ).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC004314998

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

Wagenaar, professor of experimental psychology ( psychologische functieleer ) at the university of Leiden, transmitted to the applicant's counsel a report which he had prepared after studying the video

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1120DEC006193000

Admin. suprême

20 novembre 2003

20 novembre 2003

On 12 January, 24 February, 29 November and 14   December 1993, and on 12 January, 15 and 29 April and 15   December 1994 the Leoben Regional Court held hearings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0116DEC002704395

Admin. suprême

16 janvier 1996

16 janvier 1996

xa0; ... er [der Beschwerdeführer]      würde nach einem solchen "Schuldeingeständnis" der ETH eine Reihe      von nicht enden wollenden Prozessen in die Wege leiten

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0412DEC002375394

Admin. suprême

12 avril 1996

12 avril 1996

  Both children knew they owed much to their father but rather disapproved of him (lehnen ihn ab ....).

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA01292_20241129

Admin. Appel

29 novembre 2024

29 novembre 2024

estime avoir subis de la part des co-présidentes de l'association des parents d'élèves de la section internationale du collège-lycée Camille Sée (ASICS) et qu'ils se seraient uniquement prononcés sur lebien-fondé

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2400092_20240223

Administratif

23 février 2024

23 février 2024

Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Lescène, substituant Me Dewaele, représentant M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2400093_20240223

Administratif

23 février 2024

23 février 2024

Larue, magistrat désigné ; - les observations de Me Lescène, substituant Me Dewaele, représentant M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0628DEC002465994

Admin. suprême

28 juin 1995

28 juin 1995

       On 3 August 1993 the Leoben Regional Court (Landesgericht) dismissed the applicant's appeal.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf7bd3db21cbdd8c8de

Appel

17 septembre 2008

17 septembre 2008

mis en évidence chez la mère deux anomalies de la coagulation sanguine prédisposant aux thromboses, d'une part une diminution de la protéine S et d'autre part une mutation hétérozygote du facteur V Leiden

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC001026013

Admin. suprême

17 février 2015

17 février 2015

It found that the further appeal did not provide grounds for quashing the impugned ruling ( kan niet tot vernietiging van de aangevallen uitspraak leiden ).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0525DEC000099403

Admin. suprême

25 mai 2004

25 mai 2004

Elle se fonda sur le bref raisonnement suivant   : «   Les autres moyens articulés par le demandeur ne peuvent conduire à la cassation ( kunnen niet tot cassatie leiden ).

Source officielle