CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

34 767 résultats pour « Germany »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1970

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

Germany - 554/03 Decision 8.7.2008 [Section V] Article 7 Article 7-1 Nullum crimen sine lege Employee working for a   company based in the Netherlands convicted for lacking a residence permit in Germany

Source officielle

Page 23 sur 1739

← PrécédentSuivant →
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619396

Admin. suprême

23 janvier 1984

23 janvier 1984

AUX GERANTS MAJORITAIRES DES SOCIETES A RESPONSABILITE LIMITEE N'AYANT PAS OPTE POUR LE REGIME FISCAL DES SOCIETES DE PERSONNES...

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621099

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

DE CETTE SOCIETE ET FORME, AVEC LES DEUX GERANTS STATUTAIRES, UN COLLEGE DE GERANTS MAJORITAIRES, D'OU IL SUIT QUE LES REMUNERATIONS QU'IL PERCOIT DE LA SOCIETE NE DOIVENT PAS ETRE REGARDEES COMME DES

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007613689

Admin. suprême

1 octobre 1975

1 octobre 1975

AUX GERANTS MAJORITAIRES DES SOCIETES A RESPONSABILITE LIMITEE N'AYANT PAS OPTE POUR LE REGIME FISCAL DES SOCIETES DE PERSONNES ...

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6193

Admin. suprême

25 novembre 1999

25 novembre 1999

The applicant was informed that the German authorities had been requested to assist them in finding his son.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0420DEC003241196

Admin. suprême

20 avril 1999

20 avril 1999

of Germany, inter alia , Mr Tanner.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0301DEC002286002

Admin. suprême

1 mars 2005

1 mars 2005

    On 16 October 1991 the governments of the Federal Republic of Germany and the Republic of Poland concluded an agreement on the basis of which the German government declared that, prompted

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-241853

Admin. suprême

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Office for Criminal Investigation, in so far as they concerned criminal acts committed in Germany.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248841

Admin. suprême

28 janvier 2026

28 janvier 2026

communicated on 28 January 2026 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns criminal proceedings in which the applicant was convicted for importing and trafficking drugs and the use by the German

Source officielle
CC

comm

61372149cd580146773f2846

Cassation

13 mars 1990

13 mars 1990

société de s'être dépossédée des documents comptables pour la période antérieure à la procédure, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; alors, d'autre part, que, suivant l'article 8 du contrat de gérance

Source officielle
CC

comm

61372104cd580146773f0490

Cassation

13 juin 1989

13 juin 1989

unique, pris en ses deux branches : Attendu que, selon les énonciations de l'arrêt confirmatif attaqué (Orléans, 25 novembre 1986), la société anonyme Sapal a donné son fonds de commerce en location-gérance

Source officielle
CC

comm

613723dfcd5801467740f434

Cassation

19 novembre 2002

19 novembre 2002

: Attendu, selon l'arrêt attaqué, (Aix-en-provence, 23 mars 2000), que la société méditerranéenne de distribution de produits alimentaires (la Somedipra) a donné un fonds de commerce en location-gérance

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10017

Admin. suprême

19 mars 1991

19 mars 1991

Germany - 11755/85 Judgment 19.3.1991 Article 5 Article 5-1 Lawful arrest or detention Procedure prescribed by law Arrest and detention of person who claimed to have been victim of collusion between German

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169759

Admin. suprême

23 novembre 2016

23 novembre 2016

lodged on 5 April 2016 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the expulsion of the applicant, a Turkish national born in Germany, to Turkey subsequent to his criminal convictions, inter alia

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0603DEC007259401

Admin. suprême

3 juin 2003

3 juin 2003

In 1993 the applicant, who had his place of residence in Germany since 1986, obtained German citizenship.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-219380

Admin. suprême

1 septembre 2022

1 septembre 2022

The applicant, a lawyer living in Germany whose office is based in Switzerland, was sued for damages by an investor based in Germany.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1124DEC002757402

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

Germany (judgment   of   26   September 1995, Series A no. 323) would not require a   different ruling.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209973

Admin. suprême

15 avril 2021

15 avril 2021

They are husband and wife, Lithuanian nationals, who live in Villingen Schwenningen, Germany.

Source officielle
CC

cr

6079a87f9ba5988459c4d805

Cassation

26 janvier 2005

26 janvier 2005

correctionnel en date du 11 mars 2002 et la citation devant ce même tribunal, concernant des faits commis courant 1996 en qualité de dirigeant social pour le prévenu, alors que celui-ci n'a été nommé gérant

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161873

Admin. suprême

10 mars 2016

10 mars 2016

The applicant brought a legal action to obtain an injunction order before the German courts.

Source officielle