CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

591 résultats pour « Edouard MARTIAL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0511JUD000366918

Admin. suprême

11 mai 2023

11 mai 2023

applicable at the date of settlement; (b)   that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal

Page 23 sur 30

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0601JUD004150517

Admin. suprême

1 juin 2023

1 juin 2023

applicable at the date of settlement; (b)   that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1107JUD002688821

Admin. suprême

7 novembre 2024

7 novembre 2024

applicable at the date of settlement; (b)   that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD003028206

Admin. suprême

16 juillet 2009

16 juillet 2009

It is the role of the domestic courts to interpret and apply the relevant rules of procedural or substantive law (see, amongst many authorities, Edwards   v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0808JUD004904899

Admin. suprême

8 août 2006

8 août 2006

confiance du public et son adhésion à l’État de droit et pour prévenir toute apparence de tolérance d’actes illégaux ou de collusion dans leur perpétration (voir, mutatis mutandis , Paul et Audrey Edwards

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1116JUD005295599

Admin. suprême

16 novembre 2006

16 novembre 2006

Royaume-Uni , arrêt du 28 octobre 1998, Recueil 1998 ‑ VIII, p. 3159, § 115, Paul et Audrey Edwards c.   Royaume-Uni , n o 46477/99, § 54, CEDH 2002 ‑ II, et Perk et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0629JUD001297605

Admin. suprême

29 juin 2010

29 juin 2010

Se fondant sur les principes énoncés par la Cour dans l'affaire Edwards c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0715JUD003868306

Admin. suprême

15 juillet 2010

15 juillet 2010

    The Court considers it appropriate that the default interest should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0929JUD003948003

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

Roumanie ([GC], n o 28342/95, §§   34 ‑ 35, CEDH 1999 ‑ VII), Străin et autres (précité, §§ 19 ‑ 23), Maria Atanasiu et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0906JUD006140600

Admin. suprême

6 septembre 2005

6 septembre 2005

  235-B, pp. 32-33, § 32; the Edwards v. the United Kingdom judgment of 16   December 1992, Series A no. 247-B, §   34). 46.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0531JUD003729309

Admin. suprême

31 mai 2011

31 mai 2011

Government referred to the Court’s case-law which recognised that the need to protect the public interest may justify withholding certain evidence from the defence in criminal proceedings (amongst others, Edwards

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0610JUD002078914

Admin. suprême

10 juin 2021

10 juin 2021

Ukraine, The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting as a Committee composed of:   Mārtiņš Mits, President,   Lətif Hüseynov,   Mattias Guyomar, judges, and Martina Keller

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1021JUD001134205

Admin. suprême

21 octobre 2010

21 octobre 2010

    The Court considers it appropriate that the default interest should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0211JUD006952710

Admin. suprême

11 février 2014

11 février 2014

    The Court considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD000846007

Admin. suprême

3 février 2011

3 février 2011

event of a failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD002687205

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

From the expiry of the above-mentioned three months until settlement, the Government undertake to pay simple interest on it at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD001573702

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

The Court’s task under the Convention is to ascertain whether the proceedings in their entirety, including the way in which evidence was taken, were fair (see, among other authorities, Edwards v. the United

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0718JUD007721717

Admin. suprême

18 juillet 2024

18 juillet 2024

principle, be capable of leading to the establishment of the facts of the case and, if the allegations prove to be true, to the identification and punishment of those responsible (see Paul and Audrey Edwards

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0921JUD001793107

Admin. suprême

21 septembre 2010

21 septembre 2010

The Court's task is to ascertain whether the proceedings in issue, considered as a whole, were fair as required by Article 6 § 1 (see, amongst many authorities, Edwards v. the United Kingdom , 16 December

Source officielle
CC

cr

613725efcd58014677421aaf

Cassation

13 mars 2002

13 mars 2002

l'activité de la SARL Saigon Store consiste dans la vente d'épicerie exotique, fruits et légumes, produits laitiers, location de cassettes, produits surgelés, plats à emporter, dégustation, lunchs, mariages

Source officielle