CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

300 489 résultats pour « Dechand »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794c479ba5988459c45153

Cassation

28 mars 1990

28 mars 1990

Sur la déchéance du pourvoi, relevée d'office, en tant que celui-ci est dirigé contre la société Secobat, après avis donné aux avocats : (sans interêt) ;.

Source officielle

Page 23 sur 15025

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC105 résultats

Journal officiel
Procédures collectives

DECHANDON - BCC (Bâtiment Charpente Couverture)

SIREN 804753366Greffe du Tribunal de Commerce de St-Etienne

Jugement de conversion en liquidation judiciaire — Jugement prononçant la liquidation judiciaire désignant liquidateur Selarl Berthelot & Associés - Mandataires Judiciaires Prise en la Personne de Me Geoffroy Berthelot 15 rue des Métiers 42600 Savigneux.

24/04/2026

Voir →

Procédures collectives

DECHANDON - BCC (Bâtiment Charpente Couverture)

SIREN 804753366Greffe du Tribunal de Commerce de St-Etienne

Jugement d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire — Jugement prononçant l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire, désignant mandataire judiciaire Selarl Berthelot & Associés - Mandataires Judiciaires Prise en la Personne de Me Geoffroy Berthelot 15 rue des Métiers 42600 Savigneux. Les déclarations des créances sont à adresser au mandataire judiciaire ou sur le portail électronique prévu par les articles L. 814-2 et L. 814-13 du code de commerce dans les deux mois à co

06/03/2026

Voir →

Dépôts des comptes

AD DECHANDON

SIREN 479179509Greffe du Tribunal de Commerce de saint etienne

22/01/2026

Voir →

Dépôts des comptes

DECHANDON - BCC (Bâtiment Charpente Couverture)

SIREN 804753366Greffe du Tribunal de Commerce de saint etienne

27/11/2025

Voir →

Radiations

DECHAND, Sébastien, Bernard, Maurice

SIREN 927713644Greffe du Tribunal de Commerce de Dijon

20/11/2025

Voir →

CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0506JUD002630795

Admin. suprême

6 mai 2003

6 mai 2003

Celui-ci a déposé des observations écrites consacrées à la demande du Gouvernement le 17 décembre 2001. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0210JUD001149185

Admin. suprême

10 février 1993

10 février 1993

Le Gouvernement conclut au débouté, car la nouvelle demande coïnciderait avec la première.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0610JUD004108805

Admin. suprême

10 juin 2008

10 juin 2008

Dommage matériel - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008139980

Admin. suprême

16 janvier 2004

16 janvier 2004

X demande au Conseil d'Etat d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de la décision en date du 9 octobre 2003 par laquelle la section des assurances sociales du Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9558

Admin. suprême

10 février 1993

10 février 1993

Italie (satisfaction équitable) - 11491/85 Arrêt 10.2.1993 Article 41 Satisfaction équitable Nouvelle demande de satisfaction équitable: demande rejetée [Ce sommaire est tiré du recueil officiel de la

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4909

Admin. suprême

6 mai 2003

6 mai 2003

: demande rejetée En fait –   Le frère du requérant fut enlevé en 1994 par deux hommes en civil se prétendant policiers et a disparu depuis lors.

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008193106

Admin. suprême

3 novembre 2004

3 novembre 2004

contentieux du Conseil d'Etat, du MINISTRE DE L'AGRICULTURE, DE L'ALIMENTATION, DE LA PECHE ET DES AFFAIRES RURALES ; le MINISTRE DE L'AGRICULTURE, DE L'ALIMENTATION, DE LA PECHE ET DES AFFAIRES RURALES demande

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008227907

Admin. suprême

13 avril 2005

13 avril 2005

d'ordonner le sursis à exécution de l'arrêt du 15 juin 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a 1°) annulé le jugement du 24 septembre 1999 du tribunal administratif de Lyon ayant rejeté la demande

Source officielle
?

Commission des sanctions

AMF:SAN:SAN-2009-31

droit financier

14 décembre 2009

14 décembre 2009

M.A — Rejet de la demande de récusation

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616216

Admin. suprême

20 avril 1977

20 avril 1977

REQUETE DE LA SOCIETE ANONYME "LES CONFISERIES DE SAINT-MICHEL" TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 30 MARS 1976 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'AMIENS REJETANT SA DEMANDE EN DECHARGE DE LA CONTRIBUTION

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00537

Cassation

7 juin 2016

7 juin 2016

de cette imposition ; Attendu que, pour accueillir cette demande, l'arrêt retient que l'instruction BOI-ENR-DMTOI-10-50-2013032222, publiée le 22 mars 2013, a modifié la doctrine de l'administration

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8babd3db21cbdd8615e

Appel

22 mai 2002

22 mai 2002

mais pour l'intégralité de la part contributive de la caution déchargée ; qu'il s'en déduit que lorsqu'une caution a obtenu la décharge de ses obligations les autres garants, ou du moins ceux qui se

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1983:0425JUD000790677

Admin. suprême

25 avril 1983

25 avril 1983

DEMANDES PERSONNELLES DU REQUÉRANT POUR PRÉJUDICE MATÉRIEL ET MORAL 10. Dans son mémoire du 19 août 1982, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1981:0206JUD000628973

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

À la demande du président de la Chambre, le secrétaire de la Commission a déposé au greffe certains documents le 20 novembre. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10040

Admin. suprême

24 mai 1991

24 mai 1991

Conclusion   : rejet des demandes (unanimité).   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0524JUD001167185

Admin. suprême

24 mai 1991

24 mai 1991

       La demande de la Commission renvoie aux articles 44 et 48 (art. 44, art. 48) ainsi qu'à la déclaration italienne reconnaissant la juridiction obligatoire de la Cour (article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0509JUD003412996

Admin. suprême

9 mai 2000

9 mai 2000

De plus, le juge avait eu raison de porter le problème devant le jury et de lui demander d'y réfléchir.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6981

Admin. suprême

9 mai 2000

9 mai 2000

Violation de l'Art. 6-1;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0526JUD001364588

Admin. suprême

26 mai 1993

26 mai 1993

Elle ajouta, notamment, que si le conseil du requérant avait demandé la date de l’audience il n’en avait pas pour autant sollicité l’avancement. 15.

Source officielle