CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

997 résultats pour « Brazier »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200413

Cassation

13 mars 2014

13 mars 2014

au risque, défini par le tableau n° 16 bis des maladies professionnelles, constitué par l'emploi et la manipulation, à l'occasion de travaux effectués par le salarié, de goudron de houille, huiles et brais

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2206213_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

B a travaillé, de 1976 à 2001, pour la société Eaton SA au sein de son établissement situé dans la zone industrielle de Brais à Saint-Nazaire, qui a été inscrit sur la liste des établissements susceptibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2206215_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Mme A a travaillé, de 1976 à 2001, pour la société Eaton SA au sein de son établissement situé dans la zone industrielle de Brais à Saint-Nazaire, qui a été inscrit sur la liste des établissements susceptibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2206216_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Mme B a travaillé, de 1976 à 2001, pour la société Eaton SA au sein de son établissement situé dans la zone industrielle de Brais à Saint-Nazaire, qui a été inscrit sur la liste des établissements susceptibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2206235_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Mme A a travaillé, de 1977 à 1997, pour la société Eaton SA au sein de son établissement situé dans la zone industrielle de Brais à Saint-Nazaire, qui a été inscrit sur la liste des établissements susceptibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2104154_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

B a travaillé, de 1977 à 1997, pour la société Eaton SA au sein de son établissement situé dans la zone industrielle de Brais à Saint-Nazaire, qui a été inscrit sur la liste des établissements susceptibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2104155_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

B a travaillé, de 1976 à 1984, pour la société Eaton SA au sein de son établissement situé dans la zone industrielle de Brais à Saint-Nazaire, qui a été inscrit sur la liste des établissements susceptibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2104632_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Mme B a travaillé, de 1976 à 1997, pour la société Eaton SA au sein de son établissement situé dans la zone industrielle de Brais à Saint-Nazaire, qui a été inscrit sur la liste des établissements susceptibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2104677_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

B a travaillé, de per*, pour la société Eaton SA au sein de son établissement situé dans la zone industrielle de Brais à Saint-Nazaire, qui a été inscrit sur la liste des établissements susceptibles d'ouvrir

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2104682_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Mme B a travaillé, de 1977 à 1982, pour la société Eaton SA au sein de son établissement situé dans la zone industrielle de Brais à Saint-Nazaire, qui a été inscrit sur la liste des établissements susceptibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2104750_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

B a travaillé, de 1975 à 2002, pour la société Eaton SA au sein de son établissement situé dans la zone industrielle de Brais à Saint-Nazaire, qui a été inscrit sur la liste des établissements susceptibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2105010_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Mme B a travaillé, de 1977 à 2002, pour la société Eaton SA au sein de son établissement situé dans la zone industrielle de Brais à Saint-Nazaire, qui a été inscrit sur la liste des établissements susceptibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2105016_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Mme B a travaillé, de 1977 à 2001, pour la société Eaton SA au sein de son établissement situé dans la zone industrielle de Brais à Saint-Nazaire, qui a été inscrit sur la liste des établissements susceptibles

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2105052_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

B a travaillé, de 1976 à 2001, pour la société Eaton SA au sein de son établissement situé dans la zone industrielle de Brais à Saint-Nazaire, qui a été inscrit sur la liste des établissements susceptibles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD002778404

Admin. suprême

7 février 2008

7 février 2008

    La société requérante est une société commerciale roumaine constituée en 1997 et ayant son siège social à Brazi. 5.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1cbd3db21cbdd8f27b

Appel

14 mars 2012

14 mars 2012

(e) le 24 Novembre 2010 par le Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de BOULOGNE BILLANCOURT Section : Activités diverses No RG : 09/ 02548 Copies exécutoires délivrées à : Me Jean-Luc BRAMI

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216448

Admin. suprême

25 février 2022

25 février 2022

text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s3CA22BA { font-family:Arial; text-transform:uppercase } Published on 14 March 2022   SECOND SECTION Application no. 31338/21 Cristina BRACCI

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

62721829228a02057de673c6

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

Représenté par Me Lucie TEYNIE, avocat au barreau de BORDEAUX INTIMÉE : [W], [G], [C] [V] née le 07 Mai 1956 à Sarlat de nationalité Française demeurant [Adresse 1] Représentée par Me Luc BRASSIER

Source officielle
TJ

Service 2 pro

67b6592771e889c21f64bc06

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

[Y] [H] [Adresse 2] [Localité 3] Mme [N] [J] épouse [H] [Adresse 2] [Localité 3] Représentés tous deux par Maître Bruno FITA de la SCP FITA-BRUZI, avocats au barreau des PYRENEES-ORIENTALES DEFENDEUR

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ecbd3db21cbdd86af8

Appel

1 avril 2003

1 avril 2003

COMPOSITION DE LA COUR lors des débats, du délibéré et au prononcé de l'arrêt, Président : : Madame QUARCY X..., Monsieur Y..., DÉCISION : voir dispositif MINISTÈRE PUBLIC : Madame BRASIER

Source officielle

Page 23 sur 50

← PrécédentSuivant →