CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD000048707
31 juillet 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé qu’elle se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
Page 23 sur 122
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD003127304
13 juillet 2006
Ils invoquent l’article 1 du Protocole n o 1, qui se lit comme suit : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD003125904
Elle invoque l’article 1 du Protocole n o 1, qui se lit comme suit : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD000688002
12 décembre 2006
France [GC], n o 25444/94, § 67, CEDH 1999-II). 24.
ECLI:CE:ECHR:2016:0225JUD001770812
25 février 2016
En deuxième lieu, l’ istanza di prelievo est considérée comme un critère parmi les autres prévus à l’article 8 de l’annexe n o 2 du code de procédure administrative.
ECLI:CE:ECHR:2022:0524JUD007009812
24 mai 2022
L’article 265 § 1 du Code pénal, intitulé « Résistance dans le but d’entraver l’exécution des fonctions », dans ses parties pertinentes, se lit comme suit : « Article
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0310DEC005060999
10 mars 2005
175-1 du code de procédure pénale.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039456971
6 décembre 2019
et III du même code aux fins d'assurer la défense de ces droits ; / 5° Les réutilisateurs des informations publiques figurant dans les décisions mentionnées à l'article L. 10 du code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000039457006
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-165534
5 juillet 2016
Par conséquent, cette infraction devait, selon elle, être considérée comme un crime contre l’humanité, au sens de l’article 77 du code pénal, imprescriptible par sa nature.
ECLI:CE:ECHR:2019:1105JUD003221817
5 novembre 2019
Si le Code de procédure pénale afghan ne définit pas l’apostasie comme un crime et si la Constitution afghane prévoit qu’aucun acte ne doit être considéré comme un crime à moins d’avoir été défini comme
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1012JUD001164606
12 octobre 2021
Le 7 décembre 2005, en vertu de l’article 244 du code de procédure civile, le tribunal départemental d’Arad décida de sursoir à l’examen de l’appel dans l’attente de l’issue
ECLI:CE:ECHR:2015:0423JUD002669011
23 avril 2015
450-1 du code pénal, les infractions de proxénétisme ou d’extorsion de fonds aggravés prévues par les articles 225-7, 225-9, 312-2 à 312-5 et 312-7 du code pénal ou une infraction commise en bande organisée
ECLI:CE:ECHR:2025:1023JUD002524420
23 octobre 2025
Il invoque expressément l’article 6 § 1 et l’article 13 de la Convention, ainsi que l’article 1 du Protocole n o 1. 16.
ECLI:CE:ECHR:2013:0528JUD005321409
28 mai 2013
fait qu’il s’agissait d’une infraction prévue par l’article 100 § 3 du code de procédure pénale (« CPP »). 8.
ECLI:CE:ECHR:2004:0427DEC005902800
27 avril 2004
Sur l'article 4 du Protocole n o 7 à la Convention Le requérant se plaint d'avoir été condamné trois fois pour la même infraction, et invoque en substance l'article 4 du protocole n o 7 à
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0204DEC004616012
4 février 2020
Sur le grief relatif à l’article 7 de la Convention 42.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000033391570
27 octobre 2016
Considérant qu'il résulte des dispositions de l'article L. 1233-57-3 du code du travail que, lorsqu'elle est saisie d'une demande d'homologation d'un document élaboré en application de l'article L. 1233
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1127DEC005842813
27 novembre 2018
Les dispositions pertinentes de la Constitution se lisent comme suit : Article 25 « (...) 2.
ECLI:CE:ECHR:2010:0202JUD000797506
2 février 2010
En tout état de cause, ils estimèrent qu’ils avaient le droit à une compensation en vertu de l’article 1005 § 3 du code civil.