CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0413JUD006378913
13 avril 2021
Les dispositions pertinentes en l’espèce du code de procédure civile moldave se lisent comme suit : « Article 130 1.
Page 23 sur 129
ECLI:CE:ECHR:2020:1105JUD007216513
5 novembre 2020
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 d) DE LA CONVENTION 32.
ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD001101305
16 octobre 2007
l'exigeait l'article 1080 du code judiciaire.
Chiperc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD002203610
27 juin 2017
a été déclarée irrecevable pour le surplus, conformément à l’article 54 § 3 du règlement de la Cour.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0310DEC005060999
10 mars 2005
175-1 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2011:0719JUD002120703
19 juillet 2011
Le président de la chambre a accédé à sa demande de non-divulgation de son identité (article 47 § 3 du règlement). 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0922DEC006920614
22 septembre 2020
Les circonstances de l’espèce 3. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. La procédure pénale pour menaces 4.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-165536
5 juillet 2016
par les articles 2 et 3 de la Convention pris isolément ou combinés à l’article 13 ?
ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC000052618
11 février 2020
Le requérant soutenait également, se fondant sur l’article 27 du code civil ainsi que l’article 163, alinéa 3, du code des obligations en lien avec l’article 4 du code
ECLI:CE:ECHR:2001:0130DEC003298596
30 janvier 2001
de l’article 312 du code pénal turc.
ECLI:CE:ECHR:2006:1116JUD001180104
16 novembre 2006
Le code de procédure pénale Article 83 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2024:1024JUD005627021
24 octobre 2024
Elle critique notamment le fait que cet article renvoie en cascade à l’article L. 211-4 du code de la sécurité intérieure et à l’article L.
ECLI:CE:ECHR:2014:0708JUD005341311
8 juillet 2014
Il reprochait à celui-ci d’avoir apporté aide et assistance à l’organisation criminelle connue sous le nom de Ergenekon – crime réprimé par l’article 314 § 3 du code pénal combiné avec son article
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0528JUD005321409
28 mai 2013
fait qu’il s’agissait d’une infraction prévue par l’article 100 § 3 du code de procédure pénale (« CPP »). 8.
ECLI:CE:ECHR:2016:0412JUD006460212
12 avril 2016
8 de la Convention, ainsi que de l’article 8 et de l’article 3, pris isolément et combiné avec l’article 14. 4.
ECLI:CE:ECHR:2002:0530DEC003611597
30 mai 2002
Il invoque l’article 5 §§ 3, 4 et 5 de la Convention ainsi libellé : « 3.
ECLI:CE:ECHR:2024:0606JUD001935817
6 juin 2024
Dans ses parties pertinentes en l’espèce, l’article se lit comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2016:0519JUD004944112
19 mai 2016
Les articles pertinents du code pénal disposent : Article 74 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2005:0920DEC005447900
20 septembre 2005
politique en raison de sa condamnation en application de l’article 312 de l’ancien code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2015:0423JUD002669011
23 avril 2015
prévue par les articles 224-3, 225-8, 311-9, 312-6, 322-8 du code pénal.