CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

66 027 résultats pour « Apprill-Thompson »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2016:254

CJUE

14 avril 2016

14 avril 2016

Judgment of the Court - 14 April 2016#Netherlands Maritime Technology Association v Commission#Case C-100/15 P

Source officielle

Page 23 sur 3302

← PrécédentSuivant →
?

TFP_UE

ECLI:EU:F:2009:32

droit européen

2 avril 2009

2 avril 2009

Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 2. april 2009.#Georgios Yannoussis mod Europa-Kommissionen.#Sag F-143/07.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1992:56

droit européen

8 avril 1992

8 avril 1992

April 1992.#Nadia Costacurta Gelabert gegen Europäische Kommission.#Rechtssache T-18/91.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2001:121

droit européen

24 avril 2001

24 avril 2001

April 2001.#Ivan Torre u.a. gegen Europäische Kommission.#Rechtssache T-159/98.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2002:101

droit européen

17 avril 2002

17 avril 2002

Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 17 april 2002.#Elke Sada mot Europeiska kommissionen.#Mål T-325/00.

Source officielle
CC

soc

61372105cd580146773f0564

Cassation

17 octobre 1989

17 octobre 1989

(Seine-Maritime), en cassation d'un arrêt rendu le 4 mai 1988 par la cour d'appel de Rouen (chambre sociale), au profit de la société THOMSON-CUIVRE, dont le siège est ..., boîte postale 301, Courbevoie

Source officielle
CC

soc

6079b1769ba5988459c5230b

Cassation

5 avril 1995

5 avril 1995

Lyon, dont une partie des activités a été rattachée à l'établissement de Genlis, tandis que l'autre a été transférée à l'usine de Belo Horizonte au Brésil appartenant à une autre société du groupe Thomson

Source officielle
CC

comm

6079d33a9ba5988459c57f18

Cassation

5 février 1991

5 février 1991

contrat d'affacturage, s'est fait subroger par la société Sieffert, aujourd'hui en liquidation des biens, dans diverses créances afférentes à des travaux exécutés pour la Compagnie générale de radiologie Thomson

Source officielle
CC

civ3

6079435d9ba5988459c4213a

Cassation

14 décembre 1976

14 décembre 1976

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QUE LA SOCIETE THOMSON-BRANDT, PROPRIETAIRE DE TERRAINS CULTIVES PAR MARTELOSSI, FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR DECIDE QUE LE TRIBUNAL PARITAIRE ETAIT COMPETENT POUR

Source officielle
CC

soc

613722b8cd580146774009d0

Cassation

9 juillet 1996

9 juillet 1996

Thierry X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 18 janvier 1993 par la cour d'appel de Grenoble (chambre sociale), au profit de la société Thomson Composants Militaires et Spatiaux, société

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200350

Cassation

19 février 2009

19 février 2009

d'Angers (la caisse) ayant décidé, le 5 septembre 2002, de prendre en charge au titre de la législation professionnelle l'affection déclarée le 26 février 2002 par Mme X..., salariée de la société Thomson

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200351

Cassation

19 février 2009

19 février 2009

maladie d'Angers (la caisse) ayant décidé, le 9 juillet 2001, de prendre en charge au titre de la législation professionnelle l'affection déclarée le 3 mars 2001 par Mme X..., salariée de la société Thomson

Source officielle
CC

civ3

613721afcd580146773f60e3

Cassation

5 février 1992

5 février 1992

(Bas-Rhin), 4°) la société anonyme Thomson CSF téléphone, dont le siège social est ... à Colombes (Hauts-de-Seine), défenderesses à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0826DEC004898999

Admin. suprême

26 août 2003

26 août 2003

Thomassen ,   Mr   M. Ugrekhelidze, judges , and Mrs S.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10149

Cassation

21 mars 2018

21 mars 2018

pourrait être menacée par les relations contentieuses engagées, les redevances impayées, le montant minimum de vente non atteint, ouvrant la possibilité à Thomson de mettre fin au contrat etc. ; - au

Source officielle
CC

soc

6137223acd580146773fb463

Cassation

22 juin 1994

22 juin 1994

Yann X..., demeurant chez Mme Y..., ... (4e), en cassation d'un arrêt rendu le 7 février 1991 par la cour d'appel d'Orléans (chambre sociale), au profit de la société Thomson Hybrides, venant aux droits

Source officielle
CC

cr

613725d0cd58014677420b5c

Cassation

29 juin 1999

29 juin 1999

le tarif grossiste en vue de l'achat de la récolte 1990 ; qu'il a répondu par courrier du 19 août 1992 en joignant un tarif intitulé "tarif export janvier 1992" ; que Monsieur et Madame X... ont appris

Source officielle
CC

cr

61372699cd58014677426e99

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

tribunal ne s'est pas prononcé ; que l'attestation établie le 2 février 2000 par Guy Y... concernant les faits de vol et d'abus de confiance reprochés à Corinne X... se limite à cette phrase "j'ai appris

Source officielle
CC

cr

6137269bcd58014677426fd2

Cassation

17 janvier 2007

17 janvier 2007

Esselte avaient été concrétisées par deux fax, l'un du 24 février 1998, relatif à une commande de mécanismes, l'autre du 24 mars 1998, par lequel la société Esselte a annulé cette commande après avoir appris

Source officielle
CC

cr

6137266fcd580146774258d4

Cassation

19 janvier 2005

19 janvier 2005

. ; que la règle de la prescription triennale en matière délictuelle est d'ordre public, et ne saurait trouver exception en la matière où il s'évince simplement du dossier que la partie civile a appris

Source officielle