CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

130 501 résultats pour « article L.3 du code de la commande publique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2400734_20240124

Administratif

24 janvier 2024

24 janvier 2024

L'article L. 551-10 du même code dispose que : " Les personnes habilitées à engager les recours prévus aux articles L. 551-1 et L. 551-5 sont celles qui ont un intérêt à conclure le contrat () et qui sont

Source officielle

Page 22 sur 6526

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2601712_20260413

Administratif

13 avril 2026

13 avril 2026

Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2200869_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

Banvillet, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2203116_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M. Thérain, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2400588_20240607

Administratif

7 juin 2024

7 juin 2024

En ce qui concerne le lot n°14 attribué à la société Pajamandy : S'agissant du moyen tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article L.2141-3 du code de la commande publique : 7.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00907

Cassation

24 juin 2020

24 juin 2020

28 du code des marchés publics, 432-14 du code pénal et 593 du code de procédure pénale ; 3°/ que l'article 28 du code des marchés publics prévoit que les modalités de passation des procédures adaptées

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:469127.20230601

Admin. suprême

1 juin 2023

1 juin 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la commande publique ; - l'arrêté du 14 décembre 2009 relatif à la dématérialisation des procédures de passation des marchés publics ; - le code de justice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2403158_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

Elle soutient que : - elle n'a pas eu connaissance du détail précis des motifs de rejet de son offre en méconnaissance de l'article R. 2181-3 du code de la commande publique ; - les capacités financières

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2400761_20240524

Administratif

24 mai 2024

24 mai 2024

La SAS Boillod construction bois soutient que : - le courrier du 19 avril 2024 ne respecte pas les dispositions de l'article R. 2181-3 du code de la commande publique dès lors que les raisons de rejet

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2209474_20220725

Administratif

25 juillet 2022

25 juillet 2022

Elle soutient que : - la décision de rejet de son offre est insuffisamment motivée, méconnaissant l'article R. 2181-3 du code de la commande publique, en ce qu'elle se borne à communiquer les notes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2501543_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

Vu : - le code de la commande publique ; - le code de la sécurité intérieure ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2400120_20240229

Administratif

29 février 2024

29 février 2024

; - le pouvoir adjudicateur n'a pas motivé sa décision de rejet de l'offre des candidates en méconnaissance de l'article R. 2181-3 du code de la commande publique ; - les sous-critères du critère

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2505631_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

Elle soutient que : - la communauté de communes n'a pas usé de la faculté dont elle disposait de l'inviter à régulariser son offre en application de l'article R. 2152-2 du code de la commande publique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2205731_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Il résulte de l'instruction que, si la SAS Colas France soutient que la lettre du 10 octobre 2022 ne respectait pas les exigences de l'article R. 2181-3 du code de la commande publique faute de préciser

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2508265_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

2162-14 du code de la commande publique.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102591_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

et établis avant le lancement de la procédure par l'avis de marché publié le 26 février 2021 au sens de l'article L. 2152-3 du code de la commande publique. 15.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2204139_20220830

Administratif

30 août 2022

30 août 2022

(4° de l'article L. 1212-3 du code de la commande publique).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2400460_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

, à tout le moins, mettre en œuvre une procédure de vérification et de contrôle préalablement au choix entrepris sur le fondement de l'article R. 2152-3 du code de la commande publique dès lors qu'il constate

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2501582_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Elle soutient que : - la décision de rejet de son offre est insuffisamment motivée, en méconnaissance des dispositions des articles R. 2181-3 et R. 2181-4 du code de la commande publique ; - la commune

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2500658_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

écritures en défense, des éléments suffisants au regard des exigences de l'article R. 2181-3 du code de la commande publique, étant précisé que la société requérante ne lui a pas demandé d'information

Source officielle