CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201555
20 octobre 2016
L. 132-5-2 et A. 132-8 et en déduire que le délai de rétractation prévu à l'article L. 132-5-1 avait été prorogé, la cour d'appel a violé les articles L. 132-5-2 et A. 132-8 du code des assurances
Page 22 sur 44158
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD003346803
10 janvier 2012
person except where a continuation of the proceedings is necessary for his or her rehabilitation or for the reopening of the case in respect of others on account of newly discovered circumstances (Article
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-244912
28 août 2025
Relying on Article 18 of the Convention, the applicant complains that his rights under Articles 5 and 8 of the Convention were restricted for a purpose other than those envisaged by those provisions, namely
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C301291
9 décembre 2008
, en liant la garantie perte de loyers à celle d'autres événements comme l'incendie, le dégâts des eaux et les catastrophes naturelles, la SCI ALMA SUD n'a pas appliqué l'article A 5-8° I a) du bail qui
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01197
5 juillet 2017
° du code du travail n'est pas limitée à un montant maximum correspondant à un mois et demi de travail, montant maximum fixé par l'article L. 3253-8 5° non applicable en l'espèce ; Qu'en statuant ainsi
ECLI:CEDH:001-228188
19 septembre 2023
Was the Supreme Court’s judgment of 11 April 2023 in breach of Articles 3, 5, 6, 8, or 13 of the Convention? 2.
JU REFERE ETR 15 JOURS
DTA_2600648_20260305
5 mars 2026
5 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ainsi que celles de l’article 3-1 de la convention internationale des droits de l’enfant.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007769317
10 mars 1989
5 et 8 ainsi que les articles 5 pour partie, et 6 d'une convention des 25 novembre et 26 décembre 1980 et condamné la commune à restituer à ladite société la somme de 264100 F avec intérêts de droit ;
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0513DEC000652403
13 mai 2014
12/05/1936 Heilbronn, Germany n/a Article 1 of Protocol No. 1 02/04/2009 Article 6 § 1 (length); Articles 1, 5, 8 and 17; Article 2 of Protocol No. 4 43771/04 29/09/2004 Doina
Pôle 1 - Chambre 11
69ddcbfacdc6046d472a42e5
11 avril 2026
8 de la CEDH et des articles 3-1 et suivants de la CIDE, sans apprécier les éléments retenus dans la décision de refus d'entrée dont le contentieux relève du juge administratif.
69ddcbfdcdc6046d472a430a
69ddcc00cdc6046d472a4368
69ddcc03cdc6046d472a4390
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1130DEC000251204
30 novembre 2006
He invoked Articles 5, 8, 9 and 14 of the Convention. On 19 June 2003 the Supreme Court of the Russian Federation, sitting in camera in a three-judge formation, dismissed the appeal.
DTA_2600647_20260305
Il soutient que : - l’arrêté attaqué est entaché d’une insuffisance de motivation ; - il porte une atteinte disproportionnée à sa liberté d’aller et venir et méconnaît les stipulations des articles 5
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1012JUD003540214
12 octobre 2021
Les requérants se plaignent sous l’angle des articles 5 § 1 et 8 de la Convention. EN FAIT 2. Les requérants sont nés respectivement en 1967 et en 1982 et résident à Ştei.
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00052
17 janvier 2023
Ils ne sont pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Mais sur le troisième moyen Enoncé du moyen 5.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451555.20221010
10 octobre 2022
Syndicat national des guides professionnels des activités de canoë-kayak et disciplines associées et la Fédération française de canoë-kayak ont demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler les articles
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01053
18 novembre 2020
L. 3253-8 d) du code du travail, au lieu de l'article L. 3253-8 5° d) du même code. 8.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1987:1209DEC001094284
9 décembre 1987
Thereupon the applicant lodged a constitutional complaint to the Federal Constitutional Court, invoking Articles 3, 5, 8 and 33 of the Basic Law, guaranteeing