Stažnik. 3.     The applicant complained of a lack of relevant and sufficient reasons for his prolonged pre-trial detention, contrary to Article 5 § 3 of the Convention. 4.

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Durée de la détention provisoire;Article 5-4 - Contrôle à bref délai)

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Durée de la détention provisoire);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable

No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention)

No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention)

No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Reasonableness of pre-trial detention)

No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention)

No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Reasonableness of pre-trial detention)

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 43.

France - 62736/09 Arrêt 27.6.2013 [Section V] Article 5 Article 5-3 Aussitôt traduite devant un juge ou autre magistrat Garde à vue de 48   heures succédant à une période de 18   jours de privation

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 25.

France - 17110/10 et 17301/10 Arrêt 4.12.2014 [Section V] Article 5 Article 5-3 Aussitôt traduite devant un juge ou autre magistrat Garde à vue de 48 heures succédant à une période de plusieurs jours de

    Les six suspects se pourvurent en cassation, se fondant notamment sur une violation de l’article 5 §§ 3 et 4 et de l’article 13 de la Convention. 23.

Partiellement irrecevable;Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Durée de la détention provisoire;Caractère raisonnable de la détention provisoire)

de l’article 5 § 3.

Royaume-Uni - 26289/12, 29062/12 et 29891/12 Arrêt 12.5.2015 [Section IV] Article 5 Article 5-3 Aussitôt traduite devant un juge ou autre magistrat Impossibilité pour le juge de traiter la question de

Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention, ainsi libellé   : «   3.

Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention, dont les passages pertinents sont rédigés comme suit : « 3.

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 11.