CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

83 134 résultats pour « article 42 § 1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0317DEC007584512

Admin. suprême

17 mars 2020

17 mars 2020

sens de l’article 68 § 1 c) de la loi n o 2918.

Source officielle

Page 22 sur 4157

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1119DEC000146218

Admin. suprême

19 novembre 2019

19 novembre 2019

    Compte tenu de la similitude des faits et des questions juridiques posées, la Cour décide de joindre les requêtes et de les examiner conjointement dans une seule décision (article 42 § 1

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0119JUD002307911

Admin. suprême

19 janvier 2021

19 janvier 2021

, namely Articles 6 and 13 and Article 1 of Protocol No. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD002391802

Admin. suprême

14 juin 2007

14 juin 2007

    Compte tenu de la similitude des affaires quant aux faits et problèmes de fond qu'elles posent, la Cour estime nécessaire de les joindre en vertu de l'article 42 § 1 de son règlement.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1130DEC003267596

Admin. suprême

30 novembre 1999

30 novembre 1999

    Le 11 mai 1999, en application de l’article 42 § 1 de son règlement, la Cour a invité le Gouvernement à lui fournir des pièces relatives à la procédure interne.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1205JUD007231701

Admin. suprême

5 décembre 2006

5 décembre 2006

    La Cour juge d’emblée qu’il y a lieu de joindre les requêtes en vertu de l’article 42 § 1 de son règlement. I.     SUR LA RECEVABILITÉ 13.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1105DEC004228307

Admin. suprême

5 novembre 2013

5 novembre 2013

GRIEFS Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignent de la durée des procédures administratives.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC001296013

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

    Le 1 er mars 2012, le procureur rendit un non-lieu.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0407JUD001895218

Admin. suprême

7 avril 2022

7 avril 2022

Article 42 “1. Everyone shall be entitled to seek judicial protection of his or her rights and freedoms.”

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-122534

Admin. suprême

18 juin 2013

18 juin 2013

He also submitted a certificate of enforceability under Article 42 of the Brussels IIa Regulation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0710DEC003979498

Admin. suprême

10 juillet 2002

10 juillet 2002

    Article 42 § 1 provides that wherever the Charter uses the term “national”, this is to be understood as referring to a citizen of the Czech and Slovak Federal Republic.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC003235417

Admin. suprême

3 septembre 2019

3 septembre 2019

42 § 1 de son règlement.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0203DEC005800417

Admin. suprême

3 février 2026

3 février 2026

    Relying on Article 41 § 1 and Article 42 § 1 of Law no. 334/2006, the minor-offence report proposed that the applicant should be fined RON   10,000 (EUR 2,273) for each of the violations

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0313JUD005635409

Admin. suprême

13 mars 2018

13 mars 2018

    Compte tenu de la similitude des présentes requêtes quant aux faits et aux questions qu’elles posent, la Cour juge approprié de les joindre, en application de l’article 42 § 1 de son règlement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD005042108

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

He argued that Article 42 § 1 of the Law on the Employment Contract was an imperative legal norm and meant that once the court found that an employee had been dismissed unlawfully, that employee was to

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1201DEC001118603

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

Article 42 “1. The freedom, property and rights recognised in the Constitution and by law may not be withdrawn without due process. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD004144504

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

    L’article 2 § 1 additionnel à la loi n o 5680 sur la presse disposait à l’époque des faits que le journal qui a publié un article réprimé par cette loi peut être interdit de publication pour

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170087

Admin. suprême

28 novembre 2016

28 novembre 2016

Labour Contract, instead of Article 42 § 2 thereof.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Malfatto et Mieillec/France

ECLI:CE:ECHR:2016:1006JUD004088606

Admin. suprême

6 octobre 2016

6 octobre 2016

    La Cour décide de joindre les requêtes, qui posent des questions similaires et ont fait l’objet d’une instruction commune (article 42 § 1 du Règlement). II.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0603JUD000562903

Admin. suprême

3 juin 2008

3 juin 2008

    Compte tenu de la similitude des requêtes quant aux faits et au problème de fond qu’elles posent, la Cour estime nécessaire de les joindre, en vertu de l’article 42 § 1 de son règlement.

Source officielle