CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-4412
18 mai 2004
.) - 67208/01 Decision 18.5.2004 [Section II] Article 35 Article 35-3-a Abuse of the right of application Defamatory allegations about the integrity of certain judges of the European Court and members
Page 22 sur 6859
ECLI:CEDH:002-11386
9 février 2017
Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-3-b - No significant disadvantage);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Constitutional proceedings;Article 6-1 -
ECLI:CEDH:002-11261
18 octobre 2016
Remainder inadmissible (Article 35-3 - Manifestly ill-founded);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life);No violation of Article 6 -
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0608DEC002094410
8 juin 2021
La Cour rappelle enfin et surtout que l’article 35 § 3 a) de la Convention se lit ainsi : « La Cour déclare irrecevable toute requête individuelle introduite en application
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0717JUD001931511
17 juillet 2014
Preliminary objection dismissed (Article 35-3 - Ratione personae);No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life);Violation of Article 8
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7267
9 octobre 2012
.) - 16593/10 Décision 9.10.2012 [Section III] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Grief selon lequel des inspecteurs du travail sont entrés dans un garage privé en l’absence du propriétaire
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0122DEC000703502
22 janvier 2004
Il s’ensuit que cette partie de la requête est manifestement mal fondée et doit être rejetée en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 3.
ECLI:CE:ECHR:2004:1116DEC000105402
16 novembre 2004
Il s'ensuit que le grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté conformément à l'article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2006:0523DEC000220903
23 mai 2006
Il s’ensuit que ce grief est incompatible ratione temporis avec les dispositions de la Convention au sens de l’article 35 § 3 et doit être rejeté en application de l’article 35 § 4. 4.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Güzelc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:0207JUD003528508
7 février 2017
Il s’ensuit que ce grief est manifestement mal fondé et qu’il doit être rejeté, en application de l’article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention. C.
ECLI:CEDH:002-366
18 octobre 2011
Italie - 13175/03 Arrêt 18.10.2011 [Section II] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Enjeu de la procédure interne suffisamment important : exception préliminaire rejetée En
ECLI:CEDH:002-749
23 novembre 2010
Décision 23.11.2010 [Section V] Article 35 Article 35-3 Requête abusive Griefs d’un requérant procédurier relatifs à la durée excessive de procédures portant sur des sommes modestes: irrecevable
ECLI:CEDH:002-6467
11 septembre 2012
Décision 11.9.2012 [Section II] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Condamnation au paiement d’une amende de 50 euros pour avoir refusé de participer à l’organisation d’élections
ECLI:CE:ECHR:2006:0919DEC000948203
19 septembre 2006
Il s’ensuit que ce grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC005134410
17 septembre 2013
Il s’ensuit que cet aspect du grief doit être rejeté comme étant manifestement mal fondé, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. B.
ECLI:CEDH:002-7525
5 mars 2013
.) - 54388/09 Décision 5.3.2013 [Section I] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Grief concernant des lenteurs de la procédure ayant en fait joué en faveur de la requérante locataire d’un
ECLI:CE:ECHR:2013:1203DEC003316210
3 décembre 2013
La Cour observe que le libellé du nouvel article 35 § 3 b) s’inspire sur ce point de la seconde phrase de l’article 37 § 1 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2016:0607JUD003008310
7 juin 2016
Par conséquent, la partie de la requête concernant l’épouse et les deux enfants du requérant est incompatible ratione personae avec les dispositions de la Convention au sens de l’article 35 § 3 a) et elle
ECLI:CE:ECHR:2006:1130DEC006713601
30 novembre 2006
Il s’ensuit que les griefs du requérant doivent être rejetés pour défaut manifeste de fondement, en application de l’article 35 § 3 de la Convention. 3.
ECLI:CEDH:002-363
.) - 25129/03 Decision 18.10.2011 [Section V] Article 35 Article 35-3 Abuse of the right of petition Lack of fair trial complaint concerning a token fine: inadmissible Facts – The applicant was