CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

146 524 résultats pour « article 35 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614941

Admin. suprême

29 janvier 1975

29 janvier 1975

A L'OCCASION DES OPERATIONS LITIGIEUSES, L'ADMINISTRATION SE FONDE SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 35-1. ET 2.

Source officielle

Page 22 sur 7327

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11365

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Six month period);Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Preliminary objection joined to merits and dismissed (

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0214JUD003196507

Admin. suprême

14 février 2012

14 février 2012

It was also decided to rule on the admissibility and merits of the application at the same time (Article 29 §   1). THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0624JUD000460505

Admin. suprême

24 juin 2014

24 juin 2014

Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0918JUD001300613

Admin. suprême

18 septembre 2014

18 septembre 2014

Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1002JUD000009711

Admin. suprême

2 octobre 2014

2 octobre 2014

Exception préliminaire rejetée (Article 35-3 - Ratione personae);Partiellement irrecevable;Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect du domicile);

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1127JUD001789203

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Recours interne efficace);Partiellement irrecevable;Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant;Traitement inhumain

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9801

Admin. suprême

24 juin 2014

24 juin 2014

Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0214JUD000215110

Admin. suprême

14 février 2012

14 février 2012

Or, à cet égard, la mère n’a pas un droit de renonciation. 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Nazarenkoc/Russie

ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD003943813

Admin. suprême

16 juillet 2015

16 juillet 2015

65 § 3). 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0118JUD000885107

Admin. suprême

18 janvier 2011

18 janvier 2011

Preliminary objection dismissed (Article 35-3-b - No significant disadvantage);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property;Pecuniary and non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620492

Admin. suprême

10 juin 1983

10 juin 1983

I-1 DU CODE ET SELON LES MODALITES PREVUES A L'ARTICLE 35 A, RATTACHE AUX REVENUS DE MME X..., LA PLUS VALUE REALISEE A L'OCCASION DE L'ECHANGE DES 50 ACTIONS SUSMENTIONNEES DE LA SOCIETE "B..."

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008256830

Admin. suprême

14 décembre 2005

14 décembre 2005

immobiliers de La Poste font l'objet de la procédure d'information annuelle prévue à l'article 35 du cahier des charges de La Poste ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 90-568 du 2 juillet

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612881

Admin. suprême

4 mars 1970

4 mars 1970

. - Plus-values de cession [article 35 A du C.G.I.] - Intention spéculative.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007614696

Admin. suprême

29 novembre 1972

29 novembre 1972

. - Plus-values de cession [ Article 35-A du C.G.I. ] - Intention spéculative.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1752

Admin. suprême

13 janvier 2009

13 janvier 2009

Armenia - 35738/03 Judgment 13.1.2009 [Section III] Article 35 Article 35-1 Six month period Effect of intervening extraordinary remedy on six-month time-limit: running of time interrupted only in relation

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-138

Admin. suprême

6 mars 2012

6 mars 2012

Italie   - 23563/07 Arrêt 6.3.2012 [Section II] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Réduction de la peine d’emprisonnement dans une affaire de durée d’une procédure pénale   :

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0711JUD003970114

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

Article 35 “Everyone has the right to respect for and legal protection of his or her private and family life, dignity, reputation and honour.”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0313JUD003206005

Admin. suprême

13 mars 2012

13 mars 2012

Elle constate que ce grief n’est pas manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et elle relève par ailleurs qu’il ne se heurte à aucun autre motif d’irrecevabilité.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1009JUD003022609

Admin. suprême

9 octobre 2014

9 octobre 2014

Il appartient donc à la Cour d’examiner l’effectivité de la possibilité d’accélération et du recours indemnitaire précités au sens de l’article 35 § 1 de la Convention. b)     La possibilité

Source officielle