CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

511 018 résultats pour « article 29-3 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0313DEC003225305

Admin. suprême

13 mars 2007

13 mars 2007

Dollé, greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 31 août 2005, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0131DEC007570001

Admin. suprême

31 janvier 2006

31 janvier 2006

Naismith, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 11 octobre 2000, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0511DEC003512003

Admin. suprême

11 mai 2006

11 mai 2006

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 26 September 2003, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0131DEC007569801

Admin. suprême

31 janvier 2006

31 janvier 2006

Naismith, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 10 octobre 2000, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0617DEC007621701

Admin. suprême

17 juin 2004

17 juin 2004

Berger, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 21 mars 2001, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0131DEC007374301

Admin. suprême

31 janvier 2006

31 janvier 2006

Naismith, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 1 er février 2001, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0406DEC002915703

Admin. suprême

6 avril 2006

6 avril 2006

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 8 July 2003, Having regard to the decision to apply the procedure under Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0405DEC001843205

Admin. suprême

5 avril 2007

5 avril 2007

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 12 April 2005, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0921DEC000984704

Admin. suprême

21 septembre 2006

21 septembre 2006

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 28 November 2003, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0131DEC007648501

Admin. suprême

31 janvier 2006

31 janvier 2006

Naismith, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 31 octobre 2000, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0405DEC002985404

Admin. suprême

5 avril 2007

5 avril 2007

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 1 June 2004, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0619DEC004124404

Admin. suprême

19 juin 2007

19 juin 2007

Early , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 11 October 2004, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0927DEC000042305

Admin. suprême

27 septembre 2007

27 septembre 2007

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 2 December 2004, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1115DEC000559206

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 19 January 2006, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0511DEC002612004

Admin. suprême

11 mai 2006

11 mai 2006

Nielsen , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 23 June 2004, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0115DEC003213902

Admin. suprême

15 janvier 2008

15 janvier 2008

29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits of the case together.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0306DEC001567706

Admin. suprême

6 mars 2008

6 mars 2008

xa0; Giorgio Malinverni,   George Nicolaou, judges, and Søren Nielsen , Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 20 March 2006, Having regard to the decision to apply Article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0930DEC000138203

Admin. suprême

30 septembre 2004

30 septembre 2004

Accordingly, the application of Article   29 § 3 of the Convention to the case should be discontinued and the case struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0930DEC000139303

Admin. suprême

30 septembre 2004

30 septembre 2004

Accordingly, the application of Article   29 § 3 of the Convention to the case should be discontinued and the case struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1129DEC002427806

Admin. suprême

29 novembre 2007

29 novembre 2007

Accordingly, Article   29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention.

Source officielle

Page 22 sur 25551

← PrécédentSuivant →