CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 615 résultats pour « action en diffamation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

écembre 2000, qui, dans les poursuites exercéesc/Yves Y

6137262fcd58014677423973

Cassation

11 décembre 2001

11 décembre 2001

peut s'appliquer aux textes de la journaliste, ni à ses analyses et commentaires, ni aux titres des articles ; qu'aux termes de l'article 41 de la loi sur la presse, " ne donneront lieu à aucune action

Source officielle

Page 22 sur 231

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110183

Cassation

13 avril 2016

13 avril 2016

[F] de son action en responsabilité contre l'Etat français pour fonctionnement défectueux du service public de la justice, et en conséquence, de l'avoir condamnée au paiement des dépens de première instance

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-79831

Admin. suprême

28 février 2007

28 février 2007

  - La loi prévoit que dans le cadre d'actions en diffamation, le plaignant verse à la cour un pourcentage de l'indemnisation qu'il réclame (article 1.4 ajouté à la loi sur les devoirs de l'Etat).

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2207013-2349113

Admin. suprême

7 décembre 2007

7 décembre 2007

  Au cours de la procédure en diffamation intentée contre le requérant et la société de radio et de télévision par le mouvement Edinstvo, dont l’action fut reprise ensuite par cinq personnes travaillant

Source officielle
TJ

17ème Ch. Presse-civile

65c3d9e9c432ce7d11a700e3

T. Judiciaire

31 janvier 2024

31 janvier 2024

la prescription, - donner acte à [V] [S] de ce qu’aux termes des présentes, celui- ci entend, expressément, interrompre la prescription de l’article 65 de la loi du 29 juillet 1881 et poursuivre l’action

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1374590-1435104

Admin. suprême

16 juin 2005

16 juin 2005

  En août 1993, M. de Rossa intenta auprès de la High Court une action en diffamation contre la société Independent News and Media plc.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2180071-2317982

Admin. suprême

20 novembre 2007

20 novembre 2007

Stepaniuc intenta une action en diffamation contre Flux . A aucun stade de la procédure, il ne comparut devant un tribunal.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2021348-2146472

Admin. suprême

5 juin 2007

5 juin 2007

Lominadze engagea une action en diffamation contre M me Gorelishvili et l’éditeur de Meridiani 44, alléguant que l’article insinuait qu’il avait acquis la résidence d’été et un appartement à Tbilissi depuis

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT01892_20250926

Admin. Appel

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Par un jugement du 4 avril 2022, le tribunal correctionnel d’Angers a condamné le président de la communauté d’agglomération du choletais à une amende de 1 500 euros pour les faits de diffamation.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300270

Cassation

30 mars 2023

30 mars 2023

limitativement énumérées » ; que la clause d'exclusion de garantie 2.27 visait les cas « de contestations relatives aux contrefaçons et atteintes au droit de la propriété industrielle ou intellectuelle, et les actions

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1868324-1973042

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

      S’estimant diffamé par l’article du requérant qui le qualifiait de «   néofasciste   », M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2501038_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

-Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle fait de bonne foi des débats judiciaires, ni les discours prononcés ou les écrits produits devant les tribunaux

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7565

Admin. suprême

18 avril 2013

18 avril 2013

Alors que les actions dénoncées étaient réprimées par le droit pénal interne, il a fallu aux autorités plus d’une année pour donner suite à la plainte des requérants.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00673

Cassation

7 juillet 2009

7 juillet 2009

procédure, se trouve par ailleurs frappé d'inanité dès lors que le tribunal de grande instance de Paris, dans une décision à ce jour irrévocable du 24 mai 2006, a débouté la société JACOB H de son action

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10023

Cassation

25 janvier 2017

25 janvier 2017

réprimés par la loi du 29 juillet 1881 ne peuvent être réparés sur le fondement de l'article 1382 du code civil ; qu'aux termes de l'article 41 de cette loi ne donneront lieu à aucune action

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2100536_20230628

Administratif

28 juin 2023

28 juin 2023

-Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle fait de bonne foi des débats judiciaires, ni les discours prononcés ou les écrits produits devant les tribunaux

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2105715_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

-Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle fait de bonne foi des débats judiciaires, ni les discours prononcés ou les écrits produits devant les tribunaux

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

6780be22780de3a214879e8a

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

dommages et intérêts en application des dispositions de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse L'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 prévoit: '...Ne donneront lieu à aucune action

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2601380_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

-Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle fait de bonne foi des débats judiciaires, ni les discours prononcés ou les écrits produits devant les tribunaux

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2504797_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Aux termes de l’article 41 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse : « (…) Ne donneront lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage, ni le compte rendu fidèle fait de bonne

Source officielle