CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 481 résultats pour « Senut »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2007:186

droit européen

20 juin 2007

20 juin 2007

Sodba Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 20. junija 2007.#Tirrenia di Navigazione SpA in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti.

Source officielle

Page 22 sur 1225

← PrécédentSuivant →
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2010:200

droit européen

18 mai 2010

18 mai 2010

Sklep Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 18. maja 2010.#Abertis Infraestructuras, SA proti Evropski komisiji.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2014:114

droit européen

12 mars 2014

12 mars 2014

SODBA SPLOŠNEGA SODIŠČA (pritožbeni senat) z dne 12. marca 2014.#FK proti Evropski komisiji.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0427JUD002249305

Admin. suprême

27 avril 2017

27 avril 2017

The summons was also supposed to be sent to the defendant’s property, if such a property had been indicated by the plaintiff (section 59(5)). 23.

Source officielle
CC

civ3

61372151cd580146773f2c53

Cassation

3 octobre 1990

3 octobre 1990

Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rouen, 11 octobre 1988), statuant sur renvoi après cassation, que les époux Z..., dont le fonds n'est séparé de celui des époux G... que par une sente

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c914bd3db21cbdd872aa

Appel

28 octobre 2004

28 octobre 2004

La copie peut tre remise Ë toute personne pr sente, Ë d faut au gardien de l'immeuble en dernier lieu Ë tout voisin.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0914DEC000420019

Admin. suprême

14 septembre 2023

14 septembre 2023

The correspondence sent through eComms was downloaded by the applicant’s lawyer on 16 March 2023. However, no response followed.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1202DEC000742813

Admin. suprême

2 décembre 2014

2 décembre 2014

First, mails were sent to his present address in Slovenia.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0602DEC000846412

Admin. suprême

2 juin 2015

2 juin 2015

By a letter dated 14 January 2014, sent by registered post, the applicant was informed thereof. The Government submitted their observations on 1 September 2014.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0911DEC000501906

Admin. suprême

11 septembre 2008

11 septembre 2008

On 14 March 2005 the Office for the International Legal Protection of Children sent the documents to the Ministry of Justice.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0613DEC000213607

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

However, in September 2014 the representative wrote to the Court asking that any decision taken by it be sent to the above address.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0623DEC003271506

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

Finally, the Federal Court of Justice rejected the applicant’s request to relinquish jurisdiction in favour of the Common Senate of the Federal Supreme Courts ( Gemeinsamer Senat der Obersten Gerichtshöfe

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1108DEC005972700

Admin. suprême

8 novembre 2001

8 novembre 2001

Contre cet arrêt, la Direction se pourvut en cassation devant le Sénat de la Cour suprême.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC006065400

Admin. suprême

9 novembre 2000

9 novembre 2000

  La Direction forma alors un pourvoi en cassation devant le Sénat de la Cour suprême. Par un arrêt du 15 septembre 1999, le Sénat cassa et annula l’arrêt de la cour régionale.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111567

Admin. suprême

15 décembre 2009

15 décembre 2009

Au Sénat, la prime est attribuée au niveau régional   : la coalition arrivant en tête dans une région a 55   % des sièges de la région.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-153893

Admin. suprême

16 mars 2015

16 mars 2015

The Senate noted that the applicant had relied in her claim on the Von Hannover v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0915DEC001658407

Admin. suprême

15 septembre 2009

15 septembre 2009

On 31 August 2007 the applicant sent his fourth letter to the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC000048902

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

On 14 January 2002 the applicant sent a petition to the Governor’s office in Tunceli requesting permission to return to his village and reside there.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0915DEC005476900

Admin. suprême

15 septembre 2003

15 septembre 2003

Le président du Bureau provisoire du Sénat, M.   Louis   Tobback, lui a répondu comme suit   : «   On a déjà répondu à cette question lors d’une précédente occasion.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228824

Admin. suprême

9 octobre 2023

9 octobre 2023

The applicant alleges that the delayed delivery of the following correspondence amounted to a violation of Article 8 of the Convention: (a) correspondence sent to him by his lawyer concerning criminal

Source officielle