CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 536 résultats pour « Pryfer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1121JUD000020015

Admin. suprême

21 novembre 2019

21 novembre 2019

from the Personal Status Register showing his new name and his academic degree, such a document would not suffice as proof in particular situations.

Source officielle

Page 22 sur 477

← PrécédentSuivant →
CE

10/ 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007767745

Admin. suprême

8 mars 1989

8 mars 1989

Richard Z... et Jacques Z..., au préfe de Haute-Garonne et au ministre de l'équipement, du logement, des transports et de la mer.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007735281

Admin. suprême

18 mai 1988

18 mai 1988

Jacques X..., demeurant 9 passage des Cormiers à Saint Pryve Saint-Mesmin (45750), et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 23 mai 1986 par laquelle le ministre de la défense a

Source officielle
TJ

Annexe Rue de Crosne

69d02c16cdc6046d4707ac45

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

ASCQ CEDEX non comparante, ni représentée FLOA CENTRE DE RELATION CLIENTELE 36 rue de Messines 59686 LILLE CEDEX 9 non comparante, ni représentée ENGIE Branche Energie France - BU Clients Habitat et Prof

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182807

Admin. suprême

10 avril 2018

10 avril 2018

The national courts dismissed the applicant’s claim on the grounds that he had not satisfied the burden of proof that the funds for the pension payments had been secured in the State’s budget.

Source officielle
TJ

2è A - R.J

67f43be14e0040aa37364805

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

COUR D’APPEL DE [Localité 6] TOTAL copies COPIE REVÊTUE formule exécutoire COPIE CERTIFIEE CONFORME TG-Parq-TC-Pref- Ordre COPIE DOSSIER 1 N° RG 25/00613 - N° Portalis DBYB-W-B7J-PP2R Procédures

Source officielle
TJ

2è A - R.J

68f2af4fe97b8c182997b2ae

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

COUR D’APPEL DE [Localité 6] TOTAL copies COPIE REVÊTUE formule exécutoire COPIE CERTIFIEE CONFORME TG-Parq-TC-Pref- Ordre COPIE DOSSIER 1 N° RG 13/01310 - N° Portalis DBYB-W-B65-ITAY Procédures

Source officielle
TJ

2è A - R.J

68f2af7ce97b8c182997b6cf

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

COUR D’APPEL DE [Localité 5] TOTAL copies COPIE REVÊTUE formule exécutoire COPIE CERTIFIEE CONFORME TG-Parq-TC-Pref- Ordre COPIE DOSSIER 1 N° RG 15/01094 - N° Portalis DBYB-W-B67-JVBM Procédures

Source officielle
CC

soc

61372104cd580146773f04c4

Cassation

7 novembre 1989

7 novembre 1989

Madame Danielle Y..., demeurant ... à Saint-Jean-le-Blanc (Loiret), 4°/ Monsieur Bertrand D..., demeurant ... à Saint-Jean-le-Blanc (Loiret), 5°/ Madame Marie-Annick C..., demeurant ... à Saint-Pryve

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2306001_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

A B, représenté par Me de Froment, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de l'Essonne a refusé de lever les interdictions portées par l'arrêté n°2021-PREF-DCSIPC

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2520819_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

B... ne justifie pas, par la production d’un courriel envoyé à l’adresse « Préf-refus-séjour@seine-saint-denis.gouv.fr », avoir sollicité en vain la communication de cet arrêté, dont il aurait été informé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1023DEC000235705

Admin. suprême

23 octobre 2007

23 octobre 2007

The applicant bore the burden of proof in this respect.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-155944

Admin. suprême

11 juin 2015

11 juin 2015

The expert opinion of Prof Dr B. and S. of 15   September 2005, amended on 20 April 2006, was therefore still recent enough.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0928DEC001856819

Admin. suprême

28 septembre 2021

28 septembre 2021

The Swedish migration authorities did not accept a Tazkira as proof of identity.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

69e1ce9ccdc6046d478980e5

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

conséquence, la réalité du contrat, dans la mesure où le prestataire est en mesure de fournir, au besoin et notamment en cas de recours à une expertise informatique, le fichier de traçabilité nommé proof-metadata.xml

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0629DEC002345694

Admin. suprême

29 juin 1994

29 juin 1994

(outlined above), noted the following:         "In the first instance, in my opinion what has been described as       "the persuasive burden of proof

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC001310203

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

The applicant complains that the Court of Appeal shifted the burden of proof to him in stating that he had not explained his part in the bookkeeping ambiguities.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0902DEC000355417

Admin. suprême

2 septembre 2025

2 septembre 2025

    In assessing evidence in relation to a claim of a violation of Article   3 of the Convention, the Court adopts the standard of proof “beyond reasonable doubt”.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2603

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

The applicant appealed on points of law, arguing that once proceedings had been judged excessively long, the legal entities concerned did not have to adduce proof of damage, which was obvious from the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC000897809

Admin. suprême

15 septembre 2020

15 septembre 2020

    To support her claims, the applicant submitted to the Court a handwritten statement by an individual, without any proof of his identity, alleging to have been the applicant’s neighbour, and

Source officielle