CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

680 résultats pour « Mrabet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23NC00282_20251230

Admin. Appel

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Elle soutient que : - la régularisation devrait intervenir avant le 15 avril 2025 ; - les conséquences d’une annulation apparaîtraient comme disproportionnées au regard de l’avis rendu par la MRAe et

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25MA01779_20260424

Admin. Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

projet et le risque d’incendie de forêt qu’il est susceptible d’entraîner, au vu notamment des mémoires en réponse de la pétitionnaire à l’avis de la Mission régionale d’autorité environnementale du Var (MRAe

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0317JUD003216805

Admin. suprême

17 mars 2015

17 mars 2015

09/03/1963 Decision of 21 December 2004, the Târgu Mureș Court of Appeal 9 years and 7 months pending Non-pecuniary damage: no award Costs and expenses: no award   12522/08 28/02/2008 Gheorghe MRAIȘTE

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2007614_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

nombre maximal de logements prévu aux termes des OAP est incompatible avec les objectifs de densité moyenne fixés par le PADD, ainsi que l'a relevé la mission régionale d'autorité environnementale (MRAe

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21NT03611_20230623

Admin. Appel

23 juin 2023

23 juin 2023

Si la mission régionale d'autorité environnementale (MRAE) a indiqué dans son avis que " les photomontages sont réalisés sur la base de photographies prises à une saison où la végétation est en feuilles

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA00719_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Dans le cas où l'avis de la MRAe de Normandie, qui devra être rendu en tenant compte d'éventuels changements significatifs des circonstances de fait, diffèrerait substantiellement de celui qui avait été

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200740_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Les services du préfet et la mission régionale d'autorité environnementale (MRAE) avaient de leur côté préconisé que le rapport de présentation soit complété d'un programme prévisionnel des travaux permettant

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA01751_20260319

Admin. Appel

19 mars 2026

19 mars 2026

Si la mission régionale d’autorité environnementale (MRAe) de Provence-Alpes-Côte d’Azur (PACA) a pu relever, dans son avis du 10 avril 2020, que l’étude d’impact ne permettait pas de conclure à l’absence

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2600728_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

incomplétude a privé le public d’une garantie et exercé une influence sur le sens de la décision ; elle a donné lieu à une consultation nécessairement insincère des différents organismes, à savoir notamment la MRAe

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2304151_20230811

Administratif

11 août 2023

11 août 2023

Thero-Brachipodieta " sans analyser les effets sur les autres habitats notamment " les galeries et fourrés riverains méridionaux " par un étude peu professionnelle insatisfaisante selon l'avis de la MRAe

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2024560_20240730

Administratif

30 juillet 2024

30 juillet 2024

recours gracieux ; - la procédure d'enquête publique est irrégulière ; en premier lieu, le PLU soumis à enquête publique ne comprend pas l'avis de la mission régionale d'autorité environnementale (MRAe

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21NT01462_20220610

Admin. Appel

10 juin 2022

10 juin 2022

La procédure d'autorisation a ensuite été suspendue à la demande de la société pétitionnaire, qui a sollicité la saisine de la mission régionale d'autorité environnementale des Pays de la Loire (MRAe),

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA01608_20230406

Admin. Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Il ressort tant de l'étude d'impact que de l'avis de la mission régionale de l'autorité environnementale (MRAE) que le projet s'implante sur le plateau du Santerre, paysage de grande culture ouverte de

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00193_20240402

Admin. Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

contestée et a privé les administrés d'une garantie ; - l'avis du commissaire enquêteur est insuffisamment motivé dès lors qu'il ne justifie ni des raisons pour lesquelles il écarte l'avis de la MRAe

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102962_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

Si l'avis de la Mission Régionale d'Autorité environnementale (MRAe) de Nouvelle-Aquitaine du 20 octobre 2020 comporte quelques points défavorables au projet, il ressort des pièces du dossier que la communauté

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2400936_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

Il ressort de la décision de la mission régionale d’autorité environnementale (MRAe) Grand Est, dont les requérants ne critiquent pas les motifs, que la modification n° 1 du PLU de la commune de Cosnes-et-Romain

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2407913_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

départemental d’incendie et de secours (SDIS) en date du 17 mars 2023, l’avis des maires de Creysse et de Bergerac rendus le 3 mars 2023, l’avis de la mission régionale de l’autorité environnementale (MRAe

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201313_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

La MRAe a, dans son avis du 21 septembre 2020, sur la modification simplifiée n° 4 du plan local d'urbanisme, a relevé que les ajustements sont mineurs et que l'ensemble des modifications graphiques ne

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT03302_20260120

Admin. Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

et le 15 juillet 2020 alors pourtant que le mois de juin est une période très sensible de mises bas pour les chiroptères, ce qui a d’ailleurs conduit la mission régionale d'autorité environnementale (MRAe

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101393_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Il ressort des pièces du dossier, en particulier de l'avis d'enquête publique, que le dossier d'enquête publique comportait l'avis de la mission régionale d'autorité environnementale (Mrae) du 10 octobre

Source officielle

Page 22 sur 34

← PrécédentSuivant →