CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0331JUD002146803
31 mars 2009
margin-top:6pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:24pt; text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s804EF768 { margin-top:24pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.6pt
Page 22 sur 53
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1025JUD003764613
25 octobre 2018
:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:21.3pt } .sA8776625 { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.6pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s72C8F48C { margin-top
cr
613725adcd5801467741fb41
8 janvier 1998
, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit janvier mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller ROGER
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0108DEC006128216
8 janvier 2019
center } .s7E985A65 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; font-size:1pt } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0418JUD006512819
18 avril 2023
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside
17e Chambre
6170ff63ed59921320b853d5
17 décembre 2013
ROS, Conseiller, chargé d'instruire l'affaire.
ECLI:CE:ECHR:2002:0611JUD003604297
11 juin 2002
margin-top:24pt; margin-left:31.75pt; margin-bottom:24pt; text-indent:-20.15pt } .s467CB7C1 { margin-top:24pt; margin-left:36pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-14.45pt } .s820E4B07 { margin-top:12pt;
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-189283
13 décembre 2018
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA6BC7FA7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align
6079a82a9ba5988459c4beca
9 février 1987
Roger, Z... François, contre un arrêt de la cour d'appel de Lyon, 4e chambre, en date du 30 avril 1986, qui les a condamnés, X...
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:1021DEC002979896
21 octobre 2003
{ margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt } .s9C230781 { margin-top:12pt; margin-left:36.6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-15.05pt } .s451A1BF5 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-indent
2ème Chambre
DTA_2000230_20221215
15 décembre 2022
a mis en œuvre une procédure de mise en concurrence allégée ; - l'établissement des eaux et de l'assainissement de Saint-Martin a agi en application des préconisations de l'Etat, lequel reconnaît la
ECLI:CE:ECHR:2012:0119JUD002852708
19 janvier 2012
; font-size:10pt } .sFD4D42B6 { margin-top:12pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:6pt; text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s8F4EE4B8 { margin-top:6pt; margin-bottom:18pt; text-indent
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1012JUD007143417
12 octobre 2021
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside:avoid
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-111759
21 mai 2012
:justify; font-size:10pt } .sFD4D42B6 { margin-top:12pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:6pt; text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s8F4EE4B8 { margin-top:6pt; margin-bottom:18pt;
ECLI:CE:ECHR:2020:1201JUD005585915
1 décembre 2020
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s339D85E6 { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; text-align:center; page-break-inside
soc
613721aecd580146773f6099
22 avril 1992
GQ..., demeurant à Woippy (Moselle), ..., 137°/ de Mme Claudine Z..., demeurant à Montigny-les-Metz (Moselle), ..., 138°/ de Mme Martine B..., demeurant Le Ban Saint-Martin (Moselle), ..., 139°/
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0128JUD003581009
28 janvier 2014
avoid; page-break-after:avoid } .sF66B8D08 { margin-top:18pt; margin-left:17.85pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.85pt } .s583D00FA { margin-top:0pt; margin-left:17pt; margin-bottom:0pt; text-indent
ECLI:CE:ECHR:2013:0326JUD000539304
26 mars 2013
{ margin-top:6pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:24pt; text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s684F2214 { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:24pt; text-indent:-17.6pt
écembre 1996, qui, dans les poursuites exercéesc/Michel Y
613725d2cd58014677420c70
19 mars 1998
ce que l'arrêt attaqué a condamné Michel Y... seul, à verser à Lucien X... la somme de 20 000 francs à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice ; "aux motifs que Michel Y... a agi
ECLI:CEDH:001-110369
25 février 2012
:avoid } .s9D48DD53 { margin-top:6pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:6pt; text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .sFFD057F { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt;