CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:1114DEC006505809
14 novembre 2017
Bouzidi, avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation. A. Les circonstances de l’espèce 2.
Page 22 sur 26
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2601268_20260427
27 avril 2026
Au cours de l’audience publique tenue le 7 avril 2026 à 10 heures en présence de Mme Kremer, greffière d’audience, ont été entendus : - le rapport de M.
DTA_2504114_20251105
5 novembre 2025
mémoire distinct enregistré le 17 octobre et communiqué dans les conditions prévues à l’article R. 412-2-1 du code de justice administrative, la société Plancher Environnement, représentée par la Selarl d’Avocats
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1127JUD004894399
27 novembre 2003
Les avocats de M me Reinhardt et de M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0913DEC001339804
13 septembre 2007
L’avocat de la requérante peut en outre déposer une note en délibéré pour répondre à l’avis de l’avocat général, ainsi qu’à tout élément nouveau qui aurait été invoqué lors de l’audience.
ECLI:CE:ECHR:1999:1207DEC003460497
7 décembre 1999
de suspension administrative du permis de conduire a) La jurisprudence de l'ordre administratif Conseil d’État, sections réunies, arrêt du 24 février 1994 , Kremp
Reconduite à la frontière
DTA_2206050_20230620
20 juin 2023
la mesure de signalement : - Elle est illégale par voie de conséquence ; Par un mémoire en défense, enregistré le 3 juillet 2022, le préfet de police de Paris, représenté par le cabinet centaure avocats
ECLI:CE:ECHR:2007:0607DEC002942303
7 juin 2007
conseil d’Etat et à la Cour de cassation, l’avocat général informe celui-ci avant le jour de l’audience du sens de ses propres conclusions, de sorte que lorsque, à la demande dudit avocat aux Conseils,
ECLI:CE:ECHR:2004:0113DEC005473000
13 janvier 2004
bénéfice de l’aide juridictionnelle pour mandater un tel avocat ( Druelle c.
ECLI:CE:ECHR:2010:0211JUD003027307
11 février 2010
Kremer, avocat à Luxembourg. 3.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0121JUD006663712
21 janvier 2020
Shuvayeva, avocat à Saransk. Le gouvernement russe (« le Gouvernement ») a été représenté par M. M.
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD004522899
11 octobre 2005
Belgique , arrêt du 20 février 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996 ‑ I, p. 234, § 33 ; Kress c. France [GC], n o 39594/98, § 74 ; Yvon c.
Pôle 6 - Chambre 6
60328d67a6154b02057d11bf
10 janvier 2018
Conseil de prud'hommes - Formation de départage de PARIS section RG n° 08/09185 APPELANTE SAS HINOLISARI SUCCESS [Adresse 1] [Adresse 1] N° SIRET : 342 502 390 représentée par Me Xavier KREMER
ECLI:CE:ECHR:2009:0630DEC003969903
30 juin 2009
Elle est représentée par M e Eric Ruther, avocat à Dijon.
ECLI:CE:ECHR:2007:1113JUD000039902
13 novembre 2007
Les requérants sont représentés par M e M. de Stefano, avocat à Rome. Le gouvernement italien (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. I.
Gabriela Kaiserc/Suisse
ECLI:CE:ECHR:2018:0109JUD003529411
9 janvier 2018
l’assistance d’un avocat.
ECLI:CE:ECHR:2005:1115DEC006974201
15 novembre 2005
Cahen, avocat à Paris. Le gouvernement défendeur était représenté par M me Edwige Belliard, directrice des Affaires juridiques au ministère des Affaires étrangères. A.
Cour d'Appel
6253ca1dbd3db21cbdd8a173
17 octobre 2007
agissant en la personne de son syndic la Société FONCIA MANAGO 3 rue Henri Dunant 95450 EZANVILLE représenté par la SCP LISSARRAGUE DUPUIS BOCCON GIBOD - No du dossier 0743614 assisté de Me Roland KREMER
ECLI:CE:ECHR:2012:0731JUD003484106
31 juillet 2012
France , n o 44962/98, § 31, CEDH 2003 ‑ V ; Kress c.
ECLI:CE:ECHR:2004:1209DEC005693600
9 décembre 2004
Par lettre du 10 juin 1999 adressée à l'avocat général Dubrulle, le requérant demanda une version écrite desdites conclusions.