CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 047 résultats pour « Hechinger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1122JUD002494805

Admin. suprême

22 novembre 2016

22 novembre 2016

his effective participation in the appeal hearing of 29 November 2005.

Source officielle

Page 22 sur 1853

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1130JUD000063610

Admin. suprême

30 novembre 2017

30 novembre 2017

whether the applicant had been properly notified of that hearing. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1022JUD007503714

Admin. suprême

22 octobre 2020

22 octobre 2020

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0625JUD005716209

Admin. suprême

25 juin 2019

25 juin 2019

applicants relied on Article 6 of the Convention, which, in so far as relevant, reads as follows: Article 6 “In the determination of his civil rights and obligations ... everyone is entitled to a fair ... hearing

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD006231809

Admin. suprême

9 février 2021

9 février 2021

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0325JUD000902111

Admin. suprême

25 mars 2021

25 mars 2021

hearings.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1109JUD006141715

Admin. suprême

9 novembre 2021

9 novembre 2021

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0428JUD002347215

Admin. suprême

28 avril 2022

28 avril 2022

Biliškov, a lawyer practising in Zagreb; the decision to give notice of the complaints concerning the lack of oral hearing, reasoned judgment, equality of arms, adversarial hearing and property rights

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0228JUD001141111

Admin. suprême

28 février 2013

28 février 2013

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 OF THE CONVENTION AS REGARDS THE LACK OF A HEARING 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0718JUD005730118

Admin. suprême

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0921JUD002368914

Admin. suprême

21 septembre 2023

21 septembre 2023

    Relying on Articles 5 and 6 of the Convention, the applicants complained that they had not committed any administrative offence and that they had not had a fair hearing, since the domestic

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12579

Admin. suprême

25 juillet 2019

25 juillet 2019

Georgia - 37809/08 Judgment 25.7.2019 [Section V] Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Conviction by substitute judge based on transcripts of oral evidence without hearing witnesses

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0409JUD001752004

Admin. suprême

9 avril 2013

9 avril 2013

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0617JUD004385412

Admin. suprême

17 juin 2021

17 juin 2021

    On 29   July 2011 the applicant requested, as part of the preliminary hearing before the Bolnisi Regional Court, that the evidence, including the personal search report of 27  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0507JUD003036409

Admin. suprême

7 mai 2020

7 mai 2020

The applicant relied on Article 6 § 1 of the Convention, the relevant part of which reads as follows: “In the determination of ... any criminal charge against him, everyone is entitled to a fair ... hearing

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13947

Admin. suprême

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Slovenia - 21164/20 Judgment 15.12.2022 [Section I] Article 6 Administrative proceedings Article 6-1 Fair hearing Domestic court’s failure to provide reasons for refusal to accede to applicant’s request

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0528JUD001295910

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0623JUD002250620

Admin. suprême

23 juin 2022

23 juin 2022

    The applicant complained that his right to a fair hearing had been breached on account of the domestic courts’ refusal of his requests to appear in court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1024JUD005770610

Admin. suprême

24 octobre 2019

24 octobre 2019

The case was remitted to the first-instance court for a fresh hearing. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0406JUD000242113

Admin. suprême

6 avril 2017

6 avril 2017

    The applicants complained that their right to a fair hearing had been breached on account of the domestic courts’ refusal of their requests to appear in court.

Source officielle