CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 676 résultats pour « Bothner »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-198534

Admin. suprême

24 octobre 2019

24 octobre 2019

The applicant alleged under Article 6 of the Convention that the criminal proceedings against him were unfair because (i) the courts which convicted him both at first and last instance level failed to

Source officielle

Page 22 sur 1534

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-197172

Admin. suprême

2 octobre 2019

2 octobre 2019

Lastly, it decided to deprive both parents of parental responsibilities in respect of both children.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192888

Admin. suprême

5 avril 2019

5 avril 2019

Application no. 58853/18 Thomas HASCHKE against Germany lodged on 6 December 2018 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the applicant’s right to demonstrate in a context which carries both

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2204385_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Bohn La République mande et ordonne à la préfète du Bas-Rhin, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226052

Admin. suprême

27 juin 2023

27 juin 2023

Pēteris STUDENTS against Latvia lodged on 8 February 2019 communicated on 27 June 2023   SUBJECT MATTER OF THE CASE The applications concern the length of criminal proceedings no.35565295 in which both

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0701DEC001603990

Admin. suprême

1 juillet 1992

1 juillet 1992

by both of them - been numerous quarrels between them.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171802

Admin. suprême

8 février 2017

8 février 2017

It was argued that in both sets of criminal proceedings the applicants had been unlawfully deprived of their property.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1021JUD003251308

Admin. suprême

21 octobre 2010

21 octobre 2010

    On 21 April 2005 a hearing took place in both proceedings (file   No.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1217JUD001910311

Admin. suprême

17 décembre 2019

17 décembre 2019

and effective remedy in that regard; both applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the conditions of their transport and detention on hearing days; and both applicants’ complaints

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211570

Admin. suprême

8 juillet 2021

8 juillet 2021

(b)     In each case, which of the legitimate aims were pursued by both the applicable legislation and the imposition of the sanctions on the applicants?

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0926DEC003415312

Admin. suprême

26 septembre 2017

26 septembre 2017

As the lawyer representing both applicants before the Court, he submitted that the judgment had been served on the first applicant at some point in December 2011 or March 2012. B.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14376

Admin. suprême

29 août 2024

29 août 2024

Both applicants lodged an appeal on points of law with the Supreme Court.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174529

Admin. suprême

22 mai 2017

22 mai 2017

Taken before judicial authorities on the same day. - Medical report of 13 April 2003: ecchymosis on the left side of the neck, red marks on both wrists, "minimal ecchymosis on the lower parts of both legs

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2317792_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

une requête et des mémoires enregistrés les 30 novembre, 11 et 12 décembre 2023, Mme F H C, agissant en son nom propre et au nom des enfants A H C, I B G, J B G, D L B et E L B, représentée par Me Bohner

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228441

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

:00 a.m. on 03/02/2021 and 10:00 a.m. on 04/02/2021,   Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - in both

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0910DEC002581894

Admin. suprême

10 septembre 1997

10 septembre 1997

Both, the applicant and his former wife filed a number of written submissions with the District Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0325JUD002310393

Admin. suprême

25 mars 1998

25 mars 1998

In his view his presence at the appeal hearing was vital since the Tarnów Regional Court was competent to consider both legal and factual issues raised by his case.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0119JUD003613713

Admin. suprême

19 janvier 2016

19 janvier 2016

They wished to live with both parents.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0531DEC001610390

Admin. suprême

31 mai 1991

31 mai 1991

  Pölten Regional Court (Kreisgericht) pronounced the divorce on 10 October 1983 stating that both parties were guilty.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3126481-3466214

Admin. suprême

12 mai 2010

12 mai 2010

Both the aunt and a neighbour attested to the fact that they had heard and/or seen heavy military vehicles at the time of the abduction.

Source officielle