CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 751 489 résultats pour « Ayant droit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1020JUD002249202

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

EN DROIT I.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 16.

Source officielle

Page 22 sur 87575

← PrécédentSuivant →
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406169

Admin. suprême

6 juillet 2007

6 juillet 2007

pénale dans cette affaire ; 2°) de l'autoriser à exercer le pourvoi en cassation contre l'arrêt du 17 novembre 2004 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0522JUD000518202

Admin. suprême

22 mai 2008

22 mai 2008

    La Cour rappelle que l’article 13 garantit l’existence en droit interne d’un recours permettant de se prévaloir des droits et libertés consacrés par la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1208JUD000196607

Admin. suprême

8 décembre 2009

8 décembre 2009

Les décisions y relatives doivent être motivées en droit et en fait. 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1013JUD000402007

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

EN DROIT I.     JONCTION DES AFFAIRES 10.

Source officielle
CAA

Cour Admin. d'Appel

CETAT:CETATEXT000053422228

Admin. Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

CETAT26-04-02 Droits civils et individuels. - Droit de propriété. - Cadastre.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1124JUD004174604

Admin. suprême

24 novembre 2009

24 novembre 2009

  Güldede Çeven («   le requérant   »), a saisi la Cour le 2 septembre 2004 en vertu de l'article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales («

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008113174

Admin. suprême

14 novembre 2001

14 novembre 2001

frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; 3°) de condamner l'Etat à lui verser les entiers dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007859751

Admin. suprême

6 novembre 1995

6 novembre 1995

26-04-01-02-03 DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - DROIT DE PROPRIETE - SERVITUDES - DROIT A INDEMNISATION - SERVITUDES DE PASSAGE SUR LE LITTORAL

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636579

Admin. suprême

7 juillet 1950

7 juillet 1950

CETAT36-07-08 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - STATUTS, DROITS, OBLIGATIONS ET GARANTIES - DROIT DE GREVE - Réglementation du droit de grève dans les services publics.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD000157207

Admin. suprême

10 février 2011

10 février 2011

Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Volet matériel);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté;Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1029JUD002148606

Admin. suprême

29 octobre 2009

29 octobre 2009

13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la vie)

Résumé IA — à vérifier
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007904466

Admin. suprême

17 janvier 1996

17 janvier 1996

l'ordonnance du 2 novembre 1945 où le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ; Considérant que l'arrêté préfectoral du 14 mai 1993, qui comporte l'énoncé des considérations de droit

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SOUS-SECTION

CETAT:CETATEXT000007900137

Admin. suprême

26 janvier 1996

26 janvier 1996

X..., tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01176

Cassation

2 octobre 2024

2 octobre 2024

D'autre part, la conciliation entre cet objectif et le droit au respect des biens de l'usufruitier n'est pas déséquilibrée, dès lors que la restriction apportée aux droits de ce dernier n'est que partielle

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD002907004

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

    LE DROIT INTERNE PERTINENT 15.     Le droit interne pertinent est décrit dans les arrêts Campagnano c.   Italie (précité, §§ 19-22), Albanese c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD003456204

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

    LE DROIT INTERNE PERTINENT 14.     Le droit interne pertinent est décrit dans les arrêts Campagnano c.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300285

Cassation

25 mars 2021

25 mars 2021

Selon le second, le droit de propriété est imprescriptible. 8.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617199

Admin. suprême

2 mai 1979

2 mai 1979

ENTREPRISE N'A PAS DAVANTAGE ETE SOUSCRITE, CONTRAIREMENT AUX PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 53 DU MEME CODE; QUE, PAR SUITE, QUELLES QU'AIENT ETE LES CAUSES DE CE DOUBLE DEFAUT DE DECLARATION, C'EST A BON DROIT

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD001480004

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Volet matériel);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Volet procédural);Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la

Résumé IA — à vérifier