CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD003827302
22 septembre 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
Page 22 sur 106
ECLI:CE:ECHR:2018:0426JUD004266011
26 avril 2018
L’article 137A du code pénal dispose : « 1.
Pôle 6 - Chambre 10
6688de7a676b73dd81b9735a
4 juillet 2024
S'agissant en l'espèce d'un licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse en application de l'article L. 1235-3 du code du travail, il convient, en application de l'article L 1235-4 du code du travail
6e Chambre D
6035d68e9eef463d48472599
17 février 2016
et monsieur [T] [O] la somme de 3000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamné madame [V] [G] aux entiers dépens de la présente instance distraits dans les conditions
11e chambre
5fd94f864bfd6f3831880636
27 février 2020
1154 devenu 1343-2 du code civil, - En tout état de cause, - condamner la société NUS France à verser à Mme [O] [E] la somme de 6 000 euros par application des dispositions de l'article 700 du code
ECLI:CE:ECHR:2014:1016JUD005796011
16 octobre 2014
Elle invoque à cet égard l’article 8 de la Convention qui est ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2024:0201JUD003594318
1 février 2024
L’arrêt de la Cour constitutionnelle n o 146 du 19 juin 1975 déclara illégitime l’article 148 du code pénal, pour violation de l’article 3 de la Constitution (principe d’égalité),
ECLI:CE:ECHR:2014:0708JUD003827011
8 juillet 2014
Il reprochait à celui-ci d’avoir apporté aide et assistance à l’organisation criminelle connue sous le nom de Ergenekon – crime réprimé par l’article 314 § 3 du code pénal combiné avec son article 220
Pôle 5 - Chambre 3
67f8a8a7a5ae27812390df07
10 avril 2025
des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; o condamné la SCI [E] aux dépens.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1124DEC003019111
24 novembre 2015
En date du 16 janvier 2008, les requérants assignèrent l’État belge, sur base de l’article 1382 du code civil, en responsabilité civile devant le tribunal de première instance de Liège pour
Pôle 6 - Chambre 6
67f750c76527a11effc4b7af
9 avril 2025
: 802,95 euros bruts ; o Indemnité de licenciement (rappel) : 3.292,29 euros nets : o Article 700 du Code de Procédure Civile : 3.000,00 euros ; - Condamner la société KURITA France S.A.S aux intérêts
Pôle 5 - Chambre 11
6868b37675a2d196dbc1914d
4 juillet 2025
450 du code de procédure civile
Pôle 6 - Chambre 9
6710aa69be64d7e51024512e
16 octobre 2024
Vu l'article L. 1132-1 du code du travail dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2012-954 du 6 août 2012 et l'article L. 1134-1 du code du travail : 16.
ECLI:CE:ECHR:2015:0707JUD003875407
7 juillet 2015
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 33.
Cour d'Appel
6253cdb5bd3db21cbdd9437c
14 décembre 2018
Par dernières conclusions du 13 juillet 2016, la société WSP France prie la Cour de : - vu les articles 66 à 69 et suivants, 325 et suivants, 9 du Code de procédure civile, - juger non fondée la mise en
ECLI:CE:ECHR:2008:1014JUD001842902
14 octobre 2008
Il ressort de l’article 2 de la loi n o 17/1994 et de l’article 73 de la loi n o 114/1996 que ce système de calcul a continué à s’appliquer jusqu’à l’entrée en vigueur de l’OUG n o
ECLI:CE:ECHR:2013:0416JUD002055804
16 avril 2013
Roumanie , n o 42344/07, § 69, 7 juin 2011). 56.
ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD000260206
21 février 2008
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 34.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0903DEC005479521
3 septembre 2024
Le pourvoi en cassation constitue une voie de recours extraordinaire (article 21 du code judiciaire).
ECLI:CE:ECHR:2021:1207JUD005817618
7 décembre 2021
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 du protocole n o 1 à LA CONVENTION 40.