CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0527JUD006554501
27 mai 2004
atteinte à l’honneur ou la réputation de toute personne, même si l’imputabilité prévue à l’article 914 du code civil, ou l’intention prévue à l’article 919 du code civil, ou la connaissance et l
Page 22 sur 122
ECLI:CE:ECHR:2021:1207JUD005817618
7 décembre 2021
La cour régionale s’appuya sur l’article 115 § 3 du CPP et l’article 45 § 2 du code de la famille (paragraphe 34 ci-dessous).
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0712JUD000182806
12 juillet 2023
; à la non-violation de l’article 7 de la Convention et à la violation de l’article 6 § 2 de la Convention à l’égard de M.
ECLI:CE:ECHR:2013:1008JUD003021006
8 octobre 2013
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0919DEC001011406
19 septembre 2017
Selon les articles 171 et 176 du code des impôts, l’assujetti à la TVA peut bénéficier, sous certaines conditions, d’un remboursement de la TVA payée à ses fournisseurs.
ECLI:CE:ECHR:2004:0518JUD004980699
18 mai 2004
L'article 426 de l'ancien code de procédure civile et l'article 478 de l'ancien code civil 33.
ECLI:CE:ECHR:2009:1029JUD002630707
29 octobre 2009
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2021:0413JUD006378913
13 avril 2021
Les dispositions pertinentes en l’espèce de la loi n o 411 du 28 mars 1995 sur la protection de la santé se lisent comme suit : « Article 19.
ECLI:CE:ECHR:2008:0923JUD002086302
23 septembre 2008
», du fait de la publication de l’article incriminé. 7.
Cabinet C
6501514b064ab105e62da373
24 août 2023
Aux termes des dispositions de l'article 326 du code de procédure civile de la Polynésie française si le jugement n'a pas été notifié dans le délai de deux ans de son prononcé , la partie qui a comparu
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1002DEC002521820
2 octobre 2025
à l’article 876 du Code civil en vigueur au moment des faits).
ECLI:CE:ECHR:2017:0214JUD001598012
14 février 2017
La requérante invoque à cet égard les articles 2 et 3 de la Convention qui, dans leur parties pertinentes, sont ainsi libellés : Article 2 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2014:0417JUD001058710
17 avril 2014
Le code pénitentiaire 11. Les articles pertinents en l’espèce du code pénitentiaire disposent : Article 1 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2012:0705JUD000891605
5 juillet 2012
» 7. L’article 46 de la Convention est ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2011:0719JUD002120703
19 juillet 2011
République Tchéque [GC] (déc.), nº 33071/96, CEDH 2000-XII).
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1219JUD002418911
19 décembre 2019
Grèce [GC], n o 29381/09 et 32684/09, § 54, 7 novembre 2013).
ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD001101305
16 octobre 2007
l'exigeait l'article 1080 du code judiciaire.
ECLI:CE:ECHR:2018:0313DEC000319409
13 mars 2018
Le Gouvernement indique que, en application de l’article 126 § 1 alinéa 1 du code de procédure civile (CPC) combiné avec son article 187, l’obligation d’identifier le
ECLI:CE:ECHR:2013:0418JUD002641910
18 avril 2013
Les dispositions du Code pénal relatives à la calomnie et à la diffamation sont libellées comme suit : Article 443 « Celui qui, dans les cas ci-après indiqués, a méchamment
ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD007167014
5 décembre 2019
Le code de procédure pénale (CPP) se lisait comme suit à l’époque des faits : Article D 283-5 (abrogé par décret du 23 décembre 2010) « Le personnel de l’administration