CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

482 résultats pour « Arie ALIMI »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0111JUD000668405

Admin. suprême

11 janvier 2011

11 janvier 2011

The circumstances in which he considered these before the second hearing on this issue are not entirely clear.

Source officielle

Page 22 sur 25

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0323JUD004715206

Admin. suprême

23 mars 2016

23 mars 2016

À l’arrivée du grand-père au commissariat, le requérant se serait rétracté et aurait protesté de son innocence. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234583

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

QUESTIONS TO THE PARTIES Since the issues raised by the present applications are already the subject of well-established case-law of the Court (see Yüksel Yalçınkaya v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1120DEC001674610

Admin. suprême

20 novembre 2018

20 novembre 2018

    The applicants are the heirs of drivers who had been involved in fatal accidents that had been caused through their own fault. 5.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

653b59c8502b828318c4e63f

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

travail pour le 23 mai en ces termes : ' [I], comme discuté, je vous remercie de me sortir quelques éléments de bilan 2017 concernant la formation pour le bilan d'activité : Pour ce faire, j'ai vu avec Alima

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1026JUD003377116

Admin. suprême

26 octobre 2023

26 octobre 2023

It reiterates in particular that a strong presumption of a violation arises when detainees are transported in conveyances offering less than 0.5 square metres of space per person, regardless of whether

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2554861-2784437

Admin. suprême

27 novembre 2008

27 novembre 2008

Ukraine (nos. 40774/02 and 4048/03) The applicants, Igor Yevgenyevich Solovey and Anton Valentinovich Zozulya, are Ukrainian nationals who were born in 1981 and are currently serving, respectively, a 10

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0120JUD007055714

Admin. suprême

20 janvier 2026

20 janvier 2026

    The applicants are residents of Crimea, the majority of whom are of Crimean Tatar origin.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0930JUD002366103

Admin. suprême

30 septembre 2010

30 septembre 2010

According to the judge, it appeared from the case file that the applicant would fabricate a strategy to set up an alibi for him and his co-defendant for the time of the murder.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1214DEC004596399

Admin. suprême

14 décembre 2004

14 décembre 2004

and thus the powers [of the party's bodies] are not clearly specified.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0920JUD000038703

Admin. suprême

20 septembre 2012

20 septembre 2012

The duty to conduct such an investigation arises in all cases of killing and other suspicious death, whether the perpetrators are private persons or State agents, or are unknown (see   Angelova and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0215DEC004255198

Admin. suprême

15 février 2000

15 février 2000

  It is further contended that the expert appraisal was carried out by methods other than suggested which made it impossible to arrive at any kind of concrete conclusions.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0319JUD002041692

Admin. suprême

19 mars 1997

19 mars 1997

  Their names are as follows: Mr Leonidas Paskhalidis, Mrs Hariklia Mitakosta, Mrs Martha Agalianou, Mrs Maria Iliadi, Mrs Styliani Vitsara, Mr Markos Voudris, Mr Nikolaos Noussis, Mrs Vassiliki Galitsi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1209DEC001170385

Admin. suprême

9 décembre 1987

9 décembre 1987

For the period up to 8 March 1984, therefore, there are no grounds for invoking the protection offered by Article 5 para. 3 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC002016192

Admin. suprême

29 novembre 1995

29 novembre 1995

Contradictions concerning his alibi 2 October      1987. Close friendship with S."

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229838

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

  QUESTIONS TO THE PARTIES Since the issues raised by the present applications are already the subject of well-established case-law of the Court (see Yüksel Yalçınkaya v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD000227803

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

As they had made contradictory statements and referred to witnesses who could prove their alibi, their statements had to be verified by the police officers and this took until 13   July 1999. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245318

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 02/02/2023 Şaban ARI 1981 Turkish 49. 9944/23 Erdem v. Türkiye 23/02/2023 Murat ERDEM 1979 Kütahya Turkish 50. 9956/23 Tiryaki v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0921JUD002091407

Admin. suprême

21 septembre 2021

21 septembre 2021

  Litvinenko étant parvenu à établir son alibi. Il fit ensuite l’objet d’une troisième procédure pour avoir, censément, placé des éléments de preuve sur un suspect.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1022JUD003518503

Admin. suprême

22 octobre 2009

22 octobre 2009

Lors des débats, il se plaignit du déroulement de la parade d'identification et il fit valoir qu'il avait un alibi. 27.

Source officielle