CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

166 992 résultats pour « offres »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613722c6cd58014677401482

Cassation

4 mars 1997

4 mars 1997

, "entre l'offre la moins élevée... et l'offre la plus élevée..., l'écart est inférieur à 10%; que plus loin, la même décision relève que les propositions des quatre groupements lors du premier appel d'offres

Source officielle

Page 21 sur 8350

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100894

Cassation

24 octobre 2019

24 octobre 2019

H... et Mme D..., de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société My Money Bank, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, suivant offre préalable acceptée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100479

Cassation

22 mai 2019

22 mai 2019

de prêt litigieuse prévoyait la perception par la banque de commissions de change sans que les barèmes en vigueurs à la date de l'offre ne soient contenus dans l'offre ou annexés ou joints à celle-ci

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00515

Cassation

15 octobre 2025

15 octobre 2025

rejeter toutes ses demandes en ce compris celles formées en matière de concurrence déloyale et en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, alors : « 1° / qu'une offre

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100005

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

de prêt, le document d'information prévu par l'article R. 313-12 du code de la consommation ; qu'en retenant que l'affirmation de l'emprunteur selon laquelle il n'a, au moment de la transmission de l'offre

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100340

Cassation

20 mai 2020

20 mai 2020

Selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 21 novembre 2018), suivant offre préalable acceptée le 24 juin 2013, la caisse régionale de Crédit agricole mutuel du Languedoc (la banque) a consenti à MM.

Source officielle
CC

civ3

613721ebcd580146773f8bb4

Cassation

21 juillet 1993

21 juillet 1993

sans obligation de remise en état, la cour d'appel a violé l'article 34-3-1 du décret du 30 septembre 1953 ; 2°) qu'il résulte des propres constatations de la cour d'appel, qu'antérieurement à cette offre

Source officielle
CC

civ2

613721f5cd580146773f90dd

Cassation

28 avril 1993

28 avril 1993

les articles 271 et 272 du Code civil ; alors qu'en outre, la cour d'appel, qui a constaté que l'offre faite par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00592

Cassation

18 mai 2022

18 mai 2022

valable d'emploi au sens du plan de sauvegarde de l'emploi ; qu'en se bornant à affirmer que la société GE Hydro France justifiait que le salarié avait reçu au moins deux offres valables d'emploi qu'il

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300314

Cassation

11 mai 2023

11 mai 2023

. ; que l'offre d'acquisition de la société Kaufman & Broad Pyrénées-Atlantiques des droits à construire et des parcelles y afférentes du 23 décembre 2013 a été adressée à la société Gémie, prise en la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200547

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

provisionnelle, l'autre pour l'offre définitive. 10.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100783

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

Selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 21 février 2019), suivant offre de prêt acceptée du 11 juin 2011, la caisse régionale de Crédit agricole mutuel du Languedoc (le prêteur) a consenti à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300418

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

Il affirme que ni lui son père n'a reçu une offre d'indemnisation amiable avant le 18 juillet 2018.

Source officielle
CC

civ1

61372233cd580146773fb06d

Cassation

11 octobre 1994

11 octobre 1994

le 9 mai 1984 son adhésion au contrat d'assurance de groupe souscrit par cet organisme auprès de la Caisse nationale de prévoyance (CNP) ; que le 20 juin 1984 les époux C... ont accusé réception de l'offre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00419

Cassation

2 mai 2024

2 mai 2024

Les salariés font le même grief aux arrêts, alors : « 6°/ que lorsqu'il existe un plan de sauvegarde de l'emploi, l'employeur doit proposer non seulement les offres de reclassement prescrites dans le

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00222

Cassation

14 mars 2018

14 mars 2018

de créance de la banque satisfaisait aux exigences légales imposant à la banque de préciser le mode de calcul des intérêts, que cette déclaration précise le taux d'intérêt annuel applicable et que l'offre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200189

Cassation

6 février 2020

6 février 2020

Les consorts D... ont contesté l'offre du FIVA relative à l'indemnisation des préjudices de H...

Source officielle
CC

cr

613725e4cd5801467742157a

Cassation

24 avril 2001

24 avril 2001

de fonctionnement ne sont pas satisfaisantes ; (...) qu'en matière d'extradition la mise en liberté ne pourrait être accordée que pour des motifs exceptionnels qui n'existent pas en l'espèce ; qu'il offre

Source officielle
CC

comm

6137225ecd580146773fc669

Cassation

10 janvier 1995

10 janvier 1995

1986 ; Mais attendu qu'après avoir énoncé que les convergences de prix voulues sur certains lots composant le marché ont des répercussions sur la formation du prix des offres globales qui les intégre

Source officielle
CC

civ1

613722aecd580146774000ff

Cassation

18 juin 1996

18 juin 1996

suite de laquelle il a été condamné au paiement de la somme de 161 253,14 francs en principal ; que, reprochant à son conseil de n'avoir pas transmis à cet établissement financier son acceptation de l'offre

Source officielle