décision et l'issue de cette période il procèdera à la vente aux enchères publiques des biens subsistants ; ATTENDU qu'il résulte des pièces versées aux débats que La SARL MIDI TERRASSEMENT remplit les conditions

décision et l'issue de cette période il procèdera à la vente aux enchères publiques des biens subsistants ; ATTENDU qu'il résulte des pièces versées aux débats que La SARL EUROPE OPTIQUE remplit les conditions

et l'issue de cette période il procèdera à la vente aux enchères publiques des biens subsistants ; ATTENDU qu'il résulte des pièces versées aux débats que La SARL [O] BEAUTY ACADEMY remplit les conditions

Daniel Y..., en qualité de liquidateur de M.

Le dirigeant de la SASU FC CONCEPT, souhaite liquider son entreprise le plus rapidement possible ; c'est pourquoi le mandataire judiciaire maintient sa demande de conversion en liquidation judiciaire du

liquidation judiciaire générale.

X... de sa demande de liquidation d'astreinte, que la précaution de M.

par Me [G] [S] [Adresse 2] Attendu que la SELARL ACTIS, représentée par Me [G] [S], liquidateur judiciaire, par requête du 24 mars 2026 sollicite la conversion de la liquidation judiciaire simplifiée

de Me [L] [D] [Adresse 2] Attendu que la SELARL EKIP' prise en la personne de Me [L] [D], liquidateur judiciaire, par requête du 7 Novembre 2024 sollicite la conversion de la liquidation judiciaire simplifiée

de Me [U] [E] [Adresse 2] Attendu que la SELARL EKIP' prise en la personne de Me [U] [E], liquidateur judiciaire, par requête du 17 Février 2025 sollicite la conversion de la liquidation judiciaire simplifiée

Me Stéphane MARTIN [Adresse 2] Attendu que la SELARL ACTIS, représentée par Me [N] [P], liquidateur judiciaire, par requête du 28 mai 2025 sollicite la conversion de la liquidation judiciaire simplifiée

Me [E] [Y] [Adresse 2] [Localité 2] Attendu que la SELARL EKIP' prise en la personne de Me [E] [Y], liquidateur judiciaire, par requête du 4 juin 2025 sollicite la conversion de la liquidation judiciaire

Stéphane MARTIN [Adresse 2] Attendu que la SELARL ACTIS, représentée par Me [F] [I], liquidateur judiciaire, par requête du 26 septembre 2025 sollicite la conversion de la liquidation judiciaire simplifiée

2025 sollicite la conversion de la liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire générale, Attendu qu'en application de l'article R.644-4 du code de commerce, Monsieur [C] [Z] [S] représentant

DE LA SOCIETE ET NOMMA MONTJARRET ET ROYER EN QUALITE DE LIQUIDATEURS ; QUE PERROT REPRIT LE MATERIEL QU'IL AVAIT APPORTE ; QUE LE 19 OCTOBRE 1972 LES LIQUIDATEURS ONT ASSIGNE PERROT POUR S'ENTENDRE

les droits propres de la société débitrice en situation de liquidation judiciaire, quand à défaut de disposition spécifique prévoyant les conditions de rémunération du liquidateur amiable, c'était la

Que les élements présentés par l'entreprise établissent que son redressement est manifestement impossible ; Qu'il échet dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions

Elle considère en ce qui la concerne que le juge de l'exécution s'est contenté de constater l'absence de remise en état totale de la clôture et n'a pas ajouté de conditions à la liquidation de l'astreinte