CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 902 résultats pour « article L. 752-3 du code du commerce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024736696

Admin. suprême

24 octobre 2011

24 octobre 2011

de justice administrative ; Sur la légalité de la décision attaquée : Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 752-6 du code de commerce

Source officielle

Page 21 sur 796

← PrécédentSuivant →
CAA

4ème chambre

DCA_24NT02298_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

En ce qui concerne la méconnaissance de l'article L. 752-6 du code de commerce : 7.

Source officielle
TCOM

REFERES DELIBERE M. PASSAULT

69f1cf9acdc6046d47f23f22

Commerce

21 avril 2026

21 avril 2026

1153 du Code Civil.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2307732_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

L. 752-1, L. 751-2 et L. 752-3 du code de commerce et qu'il ne prévoit aucune mesure de compensation écologique en contrariété avec l'article R. 752-6,4°, du même code.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029882484

Admin. suprême

10 décembre 2014

10 décembre 2014

code de commerce, d'apprécier la conformité de ce projet aux objectifs prévus à l'article 1er de la loi du 27 décembre 1973 et à l'article L. 750-1 du code de commerce, au vu des critères d'évaluation

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_20LY03361_20221027

Admin. Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

En ce qui concerne la méconnaissance des articles L. 750-1 et L. 752-6 du code de commerce : 14.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027198469

Admin. suprême

1 mars 2013

1 mars 2013

code de commerce, d'apprécier la conformité de ce projet aux objectifs prévus à l'article 1er de la loi du 27 décembre 1973 et à l'article L. 750-1 du code de commerce, au vu des critères d'évaluation

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023296332

Admin. suprême

23 décembre 2010

23 décembre 2010

que, par suite, le moyen tiré de ce qu'il n'aurait pas été satisfait aux exigences de l'article R. 752-51 du code de commerce précité doit être écarté ; Sur la légalité interne de la décision attaquée

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029255205

Admin. suprême

16 juillet 2014

16 juillet 2014

code de commerce, d'apprécier la conformité de ce projet aux objectifs prévus à l'article 1er de la loi du 27 décembre 1973 et à l'article L. 750-1 du code de commerce, au vu des critères d'évaluation

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027752986

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

, au sens de l'article R. 752-51 du code de commerce, sont ceux qui ont autorité sur les services chargés d'instruire les demandes, soit les ministres en charge du commerce, de l'urbanisme et de l'environnement

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028540159

Admin. suprême

29 janvier 2014

29 janvier 2014

L. 752-1 du code de commerce " ; 11.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00078

Cassation

17 janvier 2024

17 janvier 2024

L. 3253-20 du code du travail, ensemble l'article L. 625-4 du code de commerce ; 3°/ que la charge de la preuve de ce que les créances ne peuvent être payées en tout ou partie sur les fonds disponibles

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025284568

Admin. suprême

30 janvier 2012

30 janvier 2012

du dossier de demande d'autorisation : Considérant qu'aux termes de l'article R. 752-7 du code de commerce : (...)

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869011

Admin. suprême

29 mai 2009

29 mai 2009

articles L. 752-6 à L. 752-9 et justifiant du respect des principes posés par l'article L. 750-1 et par l'article 1er de la loi du 27 décembre 1973 d'orientation du commerce et de l'artisanat. / Celle-ci

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028047775

Admin. suprême

7 octobre 2013

7 octobre 2013

R. 752-51 du code de commerce, manque en fait et doit être écarté ; 2.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01428_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

En ce qui concerne la méconnaissance des articles L. 750-1 et L. 752-6 du code de commerce : 6.Aux termes de l'article L. 752-6 du code de commerce : " I.- L'autorisation d'exploitation commerciale mentionnée

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027592850

Admin. suprême

19 juin 2013

19 juin 2013

Considérant qu'aux termes de l'article R. 752-7 du code de commerce : "(...) IV.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_21DA01550_20230216

Admin. Appel

16 février 2023

16 février 2023

L. 752-6 du code de commerce.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029255212

Admin. suprême

16 juillet 2014

16 juillet 2014

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que les avis des ministres intéressés au sens de l'article R. 752-51 du code de commerce ont été signés par les personnes dûment habilitées à le faire ;

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025631987

Admin. suprême

4 avril 2012

4 avril 2012

Rémi Keller, rapporteur public ; Sur le moyen tiré de la violation de l'article R. 752-51 du code de commerce : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que le commissaire du gouvernement près la

Source officielle