CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1108JUD005901217
8 novembre 2022
Following a legislative amendment to Article 906 of the CPC in December 2018 (see paragraph 157 in fine below), a further request similar to that described in paragraph 17 above was lodged
Page 21 sur 56
Cour d'Appel
6253cd69bd3db21cbdd9342b
4 juillet 2016
ARRÊT : Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l'article 450 al 2 du CPC.
CHAMBRE 2 SECTION 2
67ef6e2747c7caf29d4c4fdd
3 avril 2025
12,54 et 114 du code de procédure civile, Vu les articles 1582 et 1710 du code civil, Vu les articles L. 624-16, L. 624-17 et R. 624-13 du code de commerce, Vu les articles R. 624-13 et R. 631-31 et
CIVIL TP SAINT DENIS
67f4001f4e0040aa372e7709
En outre, il résulte de l’article 24 II de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 que les bailleurs sociaux ne peuvent faire délivrer, sous peine d’irrecevabilité de la demande, une assignation aux fins de
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Mogielnickic/Pologne
ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD004268909
15 septembre 2015
Selon l’article 398 (9) § 1 du CPC, la Cour suprême n’examine un pourvoi en cassation que s’il soulève une question importante de droit ou s’il se justifie par la nécessité d’interpréter
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02269
8 novembre 2011
au deuxième alinéa de l'article L. 212-6 lorsqu'il existe, ou, à défaut, du contingent fixé par le décret prévu au premier alinéa de l'article L. 212-6, ouvrent droit à un repos compensateur obligatoire
1ère Chambre
67f5ff3fe523525b14ffdace
8 avril 2025
9 du décret du 17 mars 1967, Vu l'article 42 loi du 10 juillet 1965, Vu l'article 1382 du Code civil, Vu l'arrêt de la Cour d'appel de POITIER du 5 juillet 2022 et l'article 480 du CPC, Déclarer
6ème chambre
69e828f4cdc6046d47151060
1 octobre 2025
Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du CPC TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 1 Octobre 2025 6ème CHAMBRE DEMANDEUR
66975e9a92a5b3e8ade13ed6
16 juillet 2024
[C] [U] une somme de 12.000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, Condamné l'ONIAM à payer à la CPAM du Bas -Rhin les sommes de 1.500 € au titre de l'article 700 du CPC, et
ECLI:CE:ECHR:2009:1013JUD000245605
13 octobre 2009
Selon les articles 376 et 377 du code roumain de procédure civile (CPC), les décisions judiciaires prononcées en appel sont investies de la formule exécutoire.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0629DEC003676006
29 juin 2010
Cette première phase est une procédure judiciaire qui était régie à l'époque des faits par les articles 275 à 277 du CPC de 1952, qui n'ont pas été modifiés dans le nouveau CPC de 2007 (articles
Chambre 1-8
69d749cacdc6046d479cf7e5
8 avril 2026
Sur la recevabilité au titre de l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965 L'article 42 de la loi du 10 juillet 1965, dans sa version applicable à l'espèce, dispose en son alinéa 2 que les actions en
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10946
4 novembre 2020
700 du CPC, ainsi qu'il est précisé à l'article 515 du CPC. - Sur les intérêts légaux : Les dommages-intérêts et le montant au titre de l'article 700, seront assortis des intérêts légaux à compter du
ECLI:CE:ECHR:2017:0328JUD003363609
28 mars 2017
Plus tard, ces autorités présentèrent des appels tardifs accompagnés de demandes de relevé de forclusion fondées sur l’article 112 du code de procédure civile (CPC).
Chambre sociale
67ef6af766129746fdd69caf
700 du CPC.
Pôle 5 - Chambre 6
69fc222ccdc6046d47e158f9
6 mai 2026
[H], dit n'y avoir lieu à condamnation au titre de l'article 700 du CPC, débouté Monsieur [T] [H], de ses demandes reconventionnelles à l'égard de la Banque CIC EST, condamné Monsieur [T] [H], aux entiers
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Paiva de Andrada Reisc/Portugal
ECLI:CE:ECHR:2023:1107JUD005656415
7 novembre 2023
Le 30 avril 2012, le requérant présenta ses conclusions conformément à l’article 120 du CPF.
Chambre Sociale
68709b79123db6632de316a2
9 juillet 2025
CONDAMNER la société MSD à payer à Monsieur [Y] les sommes suivantes : 650.000€ à titre de dommages intérêts en réparation du préjudice subi, 3.000€ au titre de l'article 700 CPC.'
Pôle 4 - Chambre 3
662b43dcfe25450008314a26
25 avril 2024
- CONDAMNER Monsieur [D] à régler à Monsieur [G] la somme de 4.000 € au titre de l'article 700 du cpc ; - CONDAMNER Monsieur [D] aux entiers dépens depuis le commandement de payer.
Pôle 5 - Chambre 16
65b36aa98c0355000835f60c
23 janvier 2024
[G] [R] et [F] [R] de leur demande de sursis à statuer, et condamné au paiement de la somme de 8.000 euros au titre des frais non compris dans les dépens sur le fondement de l'article 700 du CPC et aux