CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

121 454 résultats pour « article 41 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0613JUD000326918

Admin. suprême

13 juin 2024

13 juin 2024

EN DROIT SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE   41 DE LA CONVENTION 6.

Source officielle

Page 21 sur 6073

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1001JUD003120602

Admin. suprême

1 octobre 2013

1 octobre 2013

    Since the question of the application of Article 41 of the Convention was not ready for decision, the Court reserved judgment on it and invited the Government and the applicants to submit

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12349

Admin. suprême

28 février 2019

28 février 2019

En droit – Article 3 ( volet matériel )   : À défaut de prise en charge par les autorités et malgré le soutien qu’il a pu trouver auprès d’organisations non gouvernementales présentes sur la lande

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12669

Admin. suprême

5 décembre 2019

5 décembre 2019

Azerbaijan - 13274/08 Judgment 5.12.2019 [Section V] Article 10 Article 10-1 Freedom of expression Criminal conviction for publishing an article criticising Islam: violation Facts – The applicants, a writer

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD001327408

Admin. suprême

5 décembre 2019

5 décembre 2019

Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-{général};Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0228JUD001896703

Admin. suprême

28 février 2012

28 février 2012

Dommage matériel - réparation (Article 41 - Dommage matériel);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral);Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales (Article 46-2 - Mesures générales

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11344

Admin. suprême

19 janvier 2017

19 janvier 2017

Grèce - 52137/12 Arrêt 19.1.2017 [Section I] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Condamnation pour diffamation pour l’utilisation dans un article de presse des termes «   totalement inconnue

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12252

Admin. suprême

11 décembre 2018

11 décembre 2018

Roumanie - 26238/10 Arrêt 11.12.2018 [Section IV] Article 10 Article 10-1 Liberté de communiquer des informations Révocation d’un procureur général pour communication d’informations aux médias au sujet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD000814107

Admin. suprême

9 mars 2021

9 mars 2021

Restitution of the disputed property of financial award (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1212JUD004016706

Admin. suprême

12 décembre 2017

12 décembre 2017

    Au titre de l’article 41 de la Convention, le requérant sollicitait une satisfaction équitable pour le dommage matériel et moral qu’il estimait être résulté des violations constatées en l

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11029

Admin. suprême

26 avril 2016

26 avril 2016

to examine the case under Article   10, taking into account the principles of its case-law under Article   11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0618JUD002045214

Admin. suprême

18 juin 2020

18 juin 2020

Statuant en équité, comme le veut l’article   41 de la Convention, elle décide de lui allouer 10   000   EUR. Frais et dépens 55.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10786

Admin. suprême

3 décembre 2015

3 décembre 2015

Grèce - 29389/11 Arrêt 3.12.2015 [Section I] Article 11 Article 11-1 Liberté d'association Refus d’octroyer un permis de vinification à des viticulteurs au motif de l’exclusivité assurée à une union de

Source officielle
CC

cr

61372637cd58014677423db6

Cassation

5 octobre 2004

5 octobre 2004

intérêts au taux légal à compter de ce jour à la victime la somme de 2 423,65 euros et à la compagnie Zurich Versicherungs Gesellschaft la somme totale de 294 507 euros ; "aux motifs, qu'en vertu des articles

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14190

Admin. suprême

26 septembre 2023

26 septembre 2023

Bulgarie - 265/17 et 26473/18 Arrêt 26.9.2023 [Section III] Article 1 du Protocole n° 1 Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Respect des biens Confiscation des biens des requérants pour «   acquisition

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0602JUD004595909

Admin. suprême

2 juin 2016

2 juin 2016

);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable);Réouverture du procès (Article 41 - Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5407

Admin. suprême

9 avril 2002

9 avril 2002

Turquie - 22723/93, 22724/93 et 22725/93 Arrêt 9.4.2002 [Section IV] Article 11 Article 11-1 Liberté d'association Dissolution d'un parti politique: violation En fait : A l'époque des faits, le premier

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13732

Admin. suprême

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Ils ont donc atteint le degré de gravité requis et pouvaient léser S.P. dans ses droits garantis par l'article 8. a) L'article litigieux contribuait-il à un débat d'intérêt général   ?

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0908JUD004124698

Admin. suprême

8 septembre 2015

8 septembre 2015

    En s’appuyant sur l’article 41 de la Convention, les sociétés requérantes réclamaient 123   824   030 USD au total, pour le dommage matériel.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1102JUD006632814

Admin. suprême

2 novembre 2023

2 novembre 2023

    En vertu de l’article 41 de la Convention, les requérants soutenaient avoir subi un préjudice matériel comprenant notamment les charges liées au handicap de A. passées et à venir, ainsi qu

Source officielle